ООО было привлечено к административной ответственности

155

Вопрос

Вопрос: ООО было привлечено к административной ответственности за совершение нарушения на территории ХМАО-Югра. ООО имеет место нахождения в Республике Башкортостан. ООО подало жалобу на постановление в Ханты-Мансийский районный суд. В связи с территориальной отдаленностью имеются ли какие-либо возможности для представителя ООО для участия в судебном заседании, например с помощью ВКС (как это предусмотрено в арбитражных судах согласно АПК РФ)?

Может ли ООО ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО в связи с невозможностью явки представителя по причине территориальной отдаленности суда?

Ответ

КоАП РФ не предусматривает возможности рассмотрения жалоб на постановления по делам об административном правонарушении с использованием ВКС и иных средств связи (скайп и т. п.).

Да, ООО может ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствии представителя в связи с невозможностью явки представителя по причине территориальной отдаленности суда, законом данное право не ограничено.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

«Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства* и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;*"

2.Постановление Алтайского краевого суда от 02.03.2015 № 4а-141/2015

«ДД.ММ.ГГ от У. поступило ходатайство о допуске к участию в деле в качестве его защитника — Поповой Е. Г. и о рассмотрении дела с участием защитника в его отсутствие (л.д. 76). В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, У. не явился. В связи с удовлетворением ходатайства защитника о вызове понятых рассмотрение жалобы было отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ (л.д. 79).

ДД.ММ.ГГ жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена судьей районного суда с участием защитника Поповой Е. Г. и в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом сведений о том, что У. было получено извещение о времени и месте судебного заседания, в материалах дела не имеется.

Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи, вынесенное в отношении У. рассмотрена судьей районного суда в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и сведений о его извещении о времени и месте рассмотрения жалобы.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Невыполнение судьей районного суда требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права У. на судебную защиту и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль