Совмещение должностей в организации-застройщике и организации-подрядчике

131

Вопрос

 Если ген. директор Застройщика многоквартирного дома заключил большинство договоров подряда с одной подрядной организацией, причем по завышенным в два раза ценам, а также выяснилось что ген. директор одновременно являлся и продолжает являться учредителем организации, которая является учредителем вышеупомянутой подрядной организации с которой Застройщик заключил вышеуказанные договоры подряда.

Могут ли данные обстоятельства послужить основанием для привлечения ген. директора к ответственности по ст. 196 УК РФ, после того как Застройщик из-за долгов вынужден был обратиться в арбитражный суд с заявлением о своей несостоятельности (банкротстве) и вышеуказанный ген. директор на момент обращения Застройщика в суд с заявлением о банкротстве уже был уволен? Если нет оснований, то по какой норме Закона возможно привлечь к ответственности данного ген.директора. Есть ли судебная практика?

Ответ

: Сам по себе факт совмещения должностей в организации-застройщике и организации-подрядчике закон не нарушает. Равно как заключение договоров по цене выше рыночной не влечет ответственность по ст. 196 УК Р. Ф. Только в том случае, если, заключая договор по завышенной цене, гендиректор намерено вел организацию к банкротству, может быть применена указанная норма.

В данном случае есть возможность оспорить каждый из заключенных договоров. Очевидно, что в действиях директора есть злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Это подтверждается тем, что директор действовал с целью причинить ущерб организации, что и является квалифицирующим признаком злоупотребления (Постановление ФАС ВВО от 10.09.2012 №А31−10453/2011). В свою очередь злоупотребление является основанием для оспаривания договора (Определение ВС РФ от 15.12.2014 № 309-ЭС14−923).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Как признать недействительной сделку, в которой участвует ваша организация (сделка заключена после 1 сентября 2013 года)

Часто бывает так, что контрагент навязывает условия договора, которые не соответствуют или прямо противоречат закону. Даже если юрист видит, что такие условия повлекут значительные риски для его компании, руководство может принять решение все же заключить договор в предложенной редакции, чтобы не потерять выгодного клиента. Не исключен и другой вариант — директор намеренно совершает сделку с ущербом для организации (например, действуя в сговоре с контрагентом).

В результате в ходе исполнения договора может возникнуть ситуация, когда такие скрытые риски реализуются на практике и будут грозить значительными денежными и репутационными потерями. Тогда юристу придется искать способы для защиты своей организации.

Одним из таких способов может стать обращение в суд с требованием о признании сделки недействительной. Если суд удовлетворит такой иск, то контрагент не сможет потребовать исполнить сделку и не сможет применить меры ответственности, установленные в договоре за то или иное нарушение (в частности, взыскать договорную неустойку).

Стратегия оспаривания сделки зависит от того, когда она была заключена: до или после 1 сентября 2013 года. Дело в том, что 1 сентября 2013 года вступили в силу поправки в Гражданский кодекс РФ. С одной стороны, они затруднили те способы оспаривания сделок, которые были очень популярны ранее. С другой стороны, появились новые основания для оспаривания, которыми могут воспользоваться добросовестные участники оборота. Все изменения распространяются только на сделки, заключенные после 1 сентября2013 года (к сделкам, которые были заключены ранее, продолжают применяться прежние правила)*.

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль