Можно ли направить исполнительный лист напрямую в банк

299

Вопрос

Можно ли направить исполнительный лист О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР НА ПРЯМУЮ В БАНК, нужен точный ответ,

Ответ

Да, можно.

В соответствии со ст. 7 Закона об исполнительном производстве требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС ПО от 20.08.2013 № А12−25142/2012

«Письмом от 17.10.2012 № 148/4438 ОАО „Альфа-Банк“ сообщил о наложении 16.10.2012 ареста на денежные средства, находящиеся на р/с 40702810826010000730 ООО „Люкс“ в размере 755 195 руб.

На основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 27.11.2012 выдан исполнительный лист от 18.01.2013 АС № 005580845, который направлен по ходатайству взыскателя в операционный офис „Волгоградский“ в г. Волгоград Филиал „Ростовский“ ОАО „Альфа?Банк“.

В соответствии с письмом ОО „Волгоградский“ в г. Волгоград филиала „Ростовский“ в г. Ростов-на-Дону ОАО „Альфа Банк“ № 148/0343 от 30.01.2013 указанный исполнительный лист принят к исполнению 28.01.2013.* При этом в письме указано, что по расчетному счету ООО „Люкс“ имеются иные ограничения, установленные налоговым органом и отсутствуют свободные денежные средства, инкассовое поручение № 1 от 28.01.2013 на сумму 778 038 руб. 40 коп. и исполнительный лист помещены в „Очередь неисполненных в срок распоряжений“.

В обоснование отказа исполнить инкассовое поручение банк сослался на решение ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от 24.08.2012 № 2822 о приостановлении операций по счету должника ООО „Люкс“ в связи с непредставлением отчетности налогоплательщиком-должником по правилам пункта 3 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вынося судебные акты о наложении на банк штрафа в размере 10 000 руб., суды исходили из отсутствия в рассматриваемой ситуации объективных препятствий для исполнения исполнительного документа арбитражного суда.

Суд кассационной инстанции полагает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют установленным судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении дела обстоятельствам, подтвержденным надлежащими доказательствами, и действующему законодательству.

Суды предыдущих инстанций обоснованно указали, что указанные банком в обоснование отказа обстоятельства противоречат сведениям, указанным ОАО „Альфа-Банк“ в письме от 17.10.2012 № 148/4438. В письме сообщается, что на основании определения о принятии обеспечительных мер от 10.10.2012 по делу № А12−25142/2012 на денежные средства ООО „Люкс“, находящиеся на р/с 40702810826010000730 в операционном офисе „Волгоградский“ в г. Волгоград филиала „Ростовский“ в г. Ростов?на-Дону ОАО „Альфа-Банк“, наложен арест в пределах суммы в размере 755 195 руб.

Вина банка в неисполнении исполнительного документа подтверждается его отказом в этом при наличии у банка возможности совершить эти действия и отсутствии оснований для отказа в их совершении.

Так, суды установили, что денежные средства в спорной сумме 778 038 руб. 40 коп., находящиеся на расчетном счете должника, открытом в ОАО „Альфа-Банк“, были арестованы на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.10.2012 об обеспечении иска.

Приостановление же операций по счетам в банке должно быть применено к счетам, на которых учитываются денежные средства, принадлежащие клиенту. Уплата налогов и сборов за счет денежных средств третьих лиц запрещена.

Между тем, судами установлено, что решение налоговым органом принято в связи с непредставлением должником налоговой отчетности (статья 76 Налогового кодекса Российской Федерации), а приостановление расходных операций по счету налогоплательщика по причине непредставления отчетности является не обязанностью, а правом налогового органа, и по существу выступает мерой организационного, а не обеспечительного характера.

Документов, свидетельствующих о наличии решения налоговой инспекции о задолженности должника по обязательным платежам в бюджет и приостановлении расходных операций по счету налогоплательщика по указанной причине, равно как и о наличии иных кредиторов, права требования которых должны быть удовлетворены ранее в порядке очередности, предусмотренной статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, банком не представлено.

Поскольку целью обеспечительных мер, налагаемых судом, является недопущение затруднения или несвоевременности исполнения судебного акта, суды признали, что наличие к счету должника решения о приостановлении операций в связи с непредставлением декларации не может в рассматриваемой ситуации препятствовать исполнению судебного решения, в обеспечение которого судом наложен арест на денежные средства.

При изложенных обстоятельствах суды обеих инстанций правильно установили обстоятельства дела, пришли к правомерному выводу об обязанности банка исполнить исполнительный документ арбитражного суда».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль