Подсудность дела с участием иностранных лиц

377

Вопрос

Помогите определить подсудность по защите права товарный знак. Украинская компания зарегистрировала товарный знак в Роспатенте на территорию России. Как было установлено, белорусская компания на территории России не правомерно использует схожий до степени смешения товарный знак. Можно ли обратится в российский суд, если нарушение товарного знака имеет место на территории РФ? И если нельзя в РФ, то в какой суд следует обратится?

Ответ

 Спор по защите права на товарный знак, зарегистрированный в Роспатенте на территории России, подлежит рассмотрению арбитражным судом Российской Федерации на основании п. 3 ч. 1 ст. 248 АПК РФ, согласно которому дела по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации относятся к исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации.

Основания исключительной юрисдикции, изложенные в пунктах 3 — 5 части 1 ст. 248 АПК РФ, можно охарактеризовать единым термином: регистрация госорганами Российской Федерации. В том случае, если правоотношение связано с внесением записи в государственные реестры Российской Федерации, которые ведутся компетентными органами государственной власти, то все экономические споры, связанные с этим правоотношением, рассматриваются только в государственных судах Российской Федерации. В регистрации нуждаются документы, подтверждающие право интеллектуальной собственности (патенты, товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели и т. д.)*.

Правила исключительной компетенции определяют, что суды других государств не вправе принимать перечисленные здесь дела. При несоблюдении этого положения и вынесении по указанным вопросам иностранного судебного решения вступает в силу норма пункта 3 части 1 ст. 244 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Согласно ч. 2 ст. 254 АПК РФ, иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации по правилам подведомственности и подсудности, установленным настоящим Кодексом, для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 3 ст. 36 АПК РФ иск к ответчику, который находится или проживает на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации его имущества.

Таким образом, иск к белорусской компании, по нашему мнению, может быть предъявлен в арбитражный суд Российской Федерации по месту нахождения любого имущества компании.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2012 № А40−131680/11−51−1187

«В силу пункта 3 части 1 статьи 248 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Корпорация Майкрософт является правообладателем словесного товарного знака „WINDOWS“ по свидетельству Российской Федерации № 119186 с приоритетом от 03.07.1992, зарегистрированного Роспатентом* 27.07.1994 в отношении следующих товаров 9 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ):»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль