Вопрос страхования ответственности генерального директора

153

Вопрос

Просим указать примеры судебной практики (судебных дел) по вопросу страхования ответственности генерального директора (D&O).

Ответ

Судебная практика, учитывая сравнительно незначительное кол-во случаев страхования ответственности руководителей по полисам D&O, не представлена.

Встречается судебная практика по страховым спорам о взыскании страхового возмещения в связи с деятельностью арбитражных управляющих (см. Постановление 2 ААС от 14.10.2010А29−974/2010)

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Письмо Минфина России от 03.02.2012 № 03−03−06/1/54;

Директор причинил обществу ущерб. Как взыскать максимальную сумму убытков;

Директор причинил обществу убытки. Что поможет взыскать их в полном объеме;

Возмещение убытков. Как привлечь к ответственности руководителя АО;

Директор причинил компании убытки. Как возместить потери;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

Взыскание убытков с директора. Почему пора переключиться с оспаривания сделок на иски об убытках

«Новое в основаниях для ответственности директора

Помимо облегчения стандарта доказывания постановление № 62 содержит ряд важных уточнений, касающихся тех действий или бездействия, за которые отвечает директор. Эти уточнения тоже будут в помощь истцам.

Критерии невыгодности сделки. В числе обстоятельств, в которых презюмируется, что директор действовал недобросовестно, названо, в частности, совершение директором сделки на заведомо невыгодных для компании условиях (подп. 5 п. 3 постановления № 62). При этом дано пояснение, когда сделка предполагается заведомо невыгодной: если ее цена и (или) иные условия отличаются существенно в худшую для компании сторону от цены и (или) иных условий, на которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. Например, если полученное по сделке предоставление в два или более раза ниже стоимости предоставления, совершенного компанией в пользу контрагента.

Этот критерий (отклонение стоимости переданного по сделке от стоимости полученного более чем в два раза) при обсуждении поправок в Гражданский кодекс предлагалось включить в статью о кабальных сделках, но данное предложение не прошло. По крайней мере оно будет использоваться при взыскании с директоров убытков за совершение заведомо невыгодных сделок.

В действительности это весьма здравый критерий: трудно представить себе нормальную сделку, в которой ценовая разница колебалась бы столь существенно. Кроме того, корпоративный вывод активов, как правило, осуществляется через сделки, которые совершаются с фактическими, но не с юридическими аффилированными лицами (друзьями, одноклассниками и т. д.). У такого рода сделок всегда нерыночная цена, но оспорить их по мотиву аффилированности крайне трудно. Постановление № 62 предлагает другой вариант защиты в подобных случаях — взыскание убытков с директора, совершившего такую сделку.

Необходимо учитывать, что такой критерий заведомой невыгодности, как отклонение от рыночной цены имущества в два раза, — это только презумпция. То есть у директора есть возможность доказать, что у существенной ценовой разницы была разумная и обоснованная причина (например, срочно требовалось избавиться от какого-то актива и его пришлось продать по заниженной цене).

Ответственность директора за действия третьих лиц. Заведомо невыгодная для компании сделка или иные недобросовестные и неразумные действия могут быть совершены не только напрямую директором, но и иными лицами — представителями по доверенности, работниками. На этот случай пункт 5 постановления № 62 предусматривает правило о том, что директор отвечает за убытки, причиненные компании в результате недобросовестного и (или) неразумного осуществления обязанностей по выбору и контролю за действиями (бездействием) представителей, контрагентов по гражданско-правовым договорам, работников компании, а также ненадлежащей организации системы управления компанией.

Nota bene!

Довольно жесткая позиция по ответственности за неразумные действия директора, принятая в постановлении № 62, скорее всего будет стимулировать руководителей страховать свой риск личной ответственности.

Важно понимать, что директор, разумеется, отвечает не за всех в компании, он отвечает лишь за тех лиц, чье поведение в соответствии со стандартом абстрактного хорошего директора и в соответствии с обычной деловой практикой компании и ее масштабов директор контролирует лично (например, за действия своих заместителей, вице-президентов, главного бухгалтера, главного юриста компании, руководителей филиалов). Понятно, что никто не будет взыскивать с директора какого-нибудь промышленного гиганта убытки, причиненные, например, сторожем склада, потому что в компетенцию директора совершенно очевидно не входил прямой контроль за выбором этого работника и контроль за ним»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль