Претензия от Государственного комитета по транспорту и дорожному хозяйству

121

Вопрос

В адрес компании ООО поступила претензия об уплате ущерба от Государственного комитета республики башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству (Гос-ое казенное учреждение служба весового контроля Республики Башкортостан). Претензия основана на том, что при перевозке груза 08.04.2015 через город Уфу транспортным средством принадлежащим ООО водителем т/с было допущено нарушение в виде превышения допустимых весовых параметров транспортного средства, установленных для автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан. Водитель ООО подписал Акт о взвешивании 08.04.2015 и получил его копию на руки. Актом был установлен причиненный ущерб автодорогам РБ в сумме 400 000р.Вопрос: какой срок исковой давности применяется к требованию Государственного комитета республики башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству (Гос-ое казенное учреждение служба весового контроля Республики Башкортостан) к собственнику транспортного средства ООО.

Вопрос: в какую дату окончится срок исковой давности Государственного комитета республики башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству (Гос-ое казенное учреждение служба весового контроля Республики Башкортостан) к собственнику транспортного средства ООО

Ответ

При рассмотрении дел данной категории применяется общий срок исковой давности, который составляет три года.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.01.201533−137/2015

«Размер ущерба, причиненного автодороге, составил <данные изъяты> руб., что подтверждается актом и соответствующим расчетом (л.д. 47, 56−59). Расчет произведен с учетом показателей размера вреда, установленных приложением к Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934.*

Согласно пункта 5 Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от: а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30 Федерального закона „Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“, значений: предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса текущего года».

2. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2014А55−9666/2013

«В соответствии со статьей 200 Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судебными инстанциями установлено, что положенные в основание иска акты, которыми зафиксированы факты превышения установленных ограничений по нагрузке на ось транспортного средства, составлены 19.04.2010 и 26.04.2010, тогда как учреждение обратилось в суд с иском 30.04.2013, то есть по истечении трех лет*, что следует из содержания почтового штемпеля об отправке письма на конверте, в котором поступило в суд исковое заявление.

Указание учреждения на неправильное установление судебными инстанциями срока, в соответствии с которым учреждение узнало о нарушении своего права, в связи с тем, что акты от 19.04.2010 и от 26.04.2010 получены учреждением только по окончании отчетного месяца — 11.05.2010, не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов, поскольку из письма от 30.04.2010 № 06/515 усматривается, что направляются копии административных материалов за 2010, однако достоверно установить, что направлялись именно акты от 19.04.2010 и от 26.04.2010 г., не представляется возможным».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.