Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки

281

Вопрос

Вопрос следующий: Между юр лицом, А и юр. лицом Б заключено несколько договоров. По одному из них лицо, А имеет задолженность по внесению платежей перед лицом Б. Вправе ли юр. лицо Б зачесть в счет погашения суммы долга исполнение, полученное лицом, А по другим договорам, заключенным между лицом, А и лицом Б?

Ответ

Можно, если только контрагент не указал реквизиты договора, в счет исполнения которого перечислил оплату.

В этом случае можно воспользоваться ст. 522 ГК РФ «Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки».

Если это не договоры поставки, то суды пользуются аналогией со ст. 522 ГК РФ, при этом руководствуясь ч. 1 ст. 6 ГК Р. Ф. Применение гражданского законодательства по аналогии.

Суды, применяя ст.522 ГК РФ, пользуются в разных вариантах следующей формулировкой: «Поскольку порядок погашения однородных обязательств по нескольким договорам разного вида (по договорам подряда, аренды и т. п.) законодательно не урегулирован, подлежат применению нормы, регулирующие схожие отношения.

На основании ч. 1 ст. 6 ГК РФ подлежит применению гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Часть 3 ст. 522 ГК РФ в предусматривает, что исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем.»

Смотрите, например, постановление ФАС ЦО от 18.04.2013 г.А14−11010/2012 (платежи при оказании услуг), или постановление ФАС ЗСО ОТ 25.01.2013 г.А46−22319/2012, Ф04−6811/2012 (платежи по договору энергоснабжения), или постановление 16 ААС от 02.07.2013 г. №№ 16АП-1192/2013, А63−10830/2012 (платежи по договору подряда), или постановление ФАС УО от 17.07.2013 г. №№ Ф09−7563/2013, А60−48476/2012 (платежи по договору аренды) и иные аналогичные.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Между поставщиком и покупателем заключено несколько договоров поставки одноименных товаров. Покупатель перечислил денежную сумму, которой не достаточно для погашения всех обязательств, и при этом не указал реквизиты договора, в счет исполнения которого перечислил оплату. По какому договору нужно предъявлять требования

«В такой ситуации имеет смысл воспользоваться пунктом 3 статьи 522 Гражданского кодекса РФ:*

  • если сроки исполнения обязательств отличаются, то оплату нужно засчитать в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Соответственно предъявлять требования нужно по договорам, для которых оплаты не хватило;

  • если срок исполнения обязательств наступил одновременно, то предоставленное исполнение нужно засчитать пропорционально в погашение обязательств по всем договорам. В таком случае требования об оплате необходимо предъявлять по всем договорам в неисполненной части обязательств.

Пример из практики: суд взыскал с покупателя задолженность за товар и указал, что поставщик в соответствии с законом зачел часть произведенной оплаты в счет возникшей ранее задолженности

ООО «И.» (поставщик) и ООО «П.» (покупатель) заключили договор на поставку изделий промышленного характера (литформа К-А100) согласно заявке заказчика.

Поставщик поставлял товары по товарным накладным, а покупатель их оплачивал по выставленным счетам.

Однако за поставку товара по товарной накладной от 4 июня 2010 г. № 205 у покупателя образовалась задолженность. Счет на оплату данного товара № 320 (общая сумма 110 000 руб.) был выставлен ему еще 7 декабря 2009 г. Однако ООО «П.» оплатило лишь 33 000 руб. (платежное поручение от 8 декабря 2009 г. № 51), указав в назначении платежа: «По счету от 07.12.2009 № 320 за литформу К-А100».

Так как покупатель не погасил долг по оплате товара в сумме 77 000 руб., поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и 19 445 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО «П.» сослалось на то, что оплата товара по спорной накладной была произведена также платежным поручением от 19 января 2010 г. № 3.

Суд, основываясь на пунктах 2 и 3 статьи 522 Гражданского кодекса РФ, отклонил этот довод: «Данное платежное поручение не содержит ссылки на накладную от 04.06.2010 № 205 либо счет от 07.12.2009 № 320, а в качестве основания платежа в нем указано: «За изготовление продукции [ООО «И."], в том числе НДС 3050−85».

Суды установили и материалами дела подтверждается, что перечисленная по платежному поручению от 19.01.2010 № 3 сумма зачтена истцом в счет оплаты задолженности, возникшей ранее,* по товарной накладной от 11.02.2010 № 61, что не противоречит статье 522 Кодекса».

Иск был удовлетворен в части взыскания долга (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28 марта 2014 г. по делу № А79−4220/2013).

Из рекомендации «Как взыскать с покупателя задолженность по оплате товара«»



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.