Водитель камаза деформировал компенсатор

62

Вопрос

Какие необходимо предоставить доказательства в суд, при причинении ущерба юридического лица причиненный его работником ст. 1068 ГК РФ (водитель камаза (мусоровоза) деформировал компенсатор и сорвал его с опор). элементами гражданско-правовой ответственности являются:
1) противоправность действия (бездействия),
2) вред,
3) наличие причинно-следственной связи между вредом и противоправным деянием,
4) вина. Доказательства в отношении каждого элемента и необходимо предоставить. Причем установленного перечня доказательств нет. меня конечно интересует, должно ли быть участие ГИБДД, если водитель автотранспорта своими действиями причинил вред?

Ответ

В соответствии с п. 207 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 № 185 сотрудники ГИБДД выезжают только на место ДТП. Согласно п. 1.2 Постановления Правительства Р. Ф.от 23.10.1993 № 1090 под ДТП понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Поэтому сотрудники ГИДД должны быть привлечены.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

ПРИКАЗ МВД РОССИИ ОТ 02.03.2009№ 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения»

«207. Основанием для выезда сотрудника, осуществляющего контроль за дорожным движением или распорядительно-регулировочные действия, на место дорожно-транспортного происшествия является указание дежурного*Водитель камаза деформировал компенсатор.

Водитель камаза деформировал компенсатор При наличии признаков преступления, предусмотренного статьей 264 (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) или статьей 268 (нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта) Уголовного кодекса Российской Федерации процессуальные действия на месте дорожно-транспортного происшествия осуществляются следственно-оперативной группой, направляемой дежурной частью органа внутренних дел. При отсутствии признаков указанных преступлений производство по делу об административном правонарушении или отказ в возбуждении дела об административном правонарушении на месте дорожно-транспортного происшествия осуществляется дежурным по выезду на место дорожно-транспортного происшествия или сотрудником, направляемым дежурной частью подразделения.

(Сноска в редакции, введенной в действие с 4 ноября 2012 года приказом МВД России от 13 августа 2012 года № 780. — См. предыдущую редакцию



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.