Ходатайство об отложении рассмотрения дела

734

Вопрос

В случае, если ООО не заявит подобные ходатайства, в отношении ООО будет составлен протокол, и ООО будет приглашено в ГИБДД на определенную дату для составления постановления об административном правонарушении, может ли ООО в день назначения даты составления постановления об административном правонарушении заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела и ходатайство об ознакомлении с материалами дела?

Ответ

Да, представитель ООО вправе заявить указанные ходатайства в день назначения даты составления постановления, т. е. в день рассмотрения дела, законом данное право не ограничено. Однако, в указанном случае, имеются риски неудовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела, если у ООО имелась объективная возможность ознакомиться с материалами дела до дня его рассмотрения.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Постановление ФАС ВВО от 21.05.2013А17−5662/2012

«Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о том, что Управление Ростехнадзора обоснованно отклонило заявленное ЗАО «Вергуза» ходатайство от 30.08.2012 об отложении рассмотрения дела. При рассмотрении данного ходатайства административный орган учел повторность требования об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении и наличие в материалах дела документов, в объеме, достаточном для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, наличие сведений о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, отсутствие доказательств уважительных причин неявки на рассмотрение дела. Кроме того представитель ЗАО «Вергуза» юрист Гущина И. В. присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении и представила соответствующие пояснения.

Суды обоснованно отметили, что удовлетворение ходатайства об отложении рассмотрения дела является правом, а не обязанностью административного орган, а удовлетворение ходатайства заявителя об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении на 03.09.2012 повлекло бы нарушение процессуальных норм, а именно сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных пунктом 1 статьи 4.5 КоАП РФ.*"

2.Постановление ФАС ДВО от 20.11.2008А51−5451/200839−147

«Довод о нарушении процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении подлежит отклонению, поскольку при рассмотрении данного вопроса судебными инстанциями были установлены факты надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, обращения с ходатайством об отложении и его отклонение административным органом ввиду неуважительности причин*.»

3.Постановление ФАС СЗО от 20.10.2009А56−12034/2009

«Довод заявителя о нарушении Управлением процедуры его привлечения к административной ответственности был рассмотрен судами обеих инстанций, ему дана подробная правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что Общество было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения административного дела, его ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено Управлением с указанием мотивов принятия этого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

Как указано судами обеих инстанций, Общество не обосновало, каким образом отсутствие его представителя воспрепятствовало административному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. В связи с этим суды пришли к выводу о том, что Управлением при производстве по делу об административном правонарушении не допущено нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ."*

04.03.2015

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль