Отказ от подписания мирового соглашения

2880

Вопрос

Как оформить отказ об утверждении мирового соглашения. Ситуация следующая: ООО ЖКХ обратилось с иском о взыскании задолженности к МУ УГХ, МУ УГХ направило на рассмотрение мировоесоглашение. ООО ЖКХ, рассмотрев мировое соглашение, приняло решение об отказе в утверждении мирового соглашения. Подскажите как правильно оформить отказ от подписания и обязательно ли указывать причину отказа? Как в суде пояснить принину отказа в подписании мирового соглашения? Может имеется судебная практика по данному поводу? Как показывает судебная практика с данной организацией неоднократно заключались мировые соглашения, однако в срок, указанный в соглашениях, оплата не поступала, и нам приходилось запрашивать исполнительные листы. Более того, в данном контракте имеются ошибки, поэтому Фин. управление МУ УГХ не принимает к оплате данную задолжнность.

Ответ

На вопрос: «как оформить отказ об утверждении мирового соглашения.?» — Не подписывать мировое.

Согласно п. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение МОЖЕТ БЫТЬ (прим: не обязательно «должно быть») заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Т.е. даже на стадии испол. производства можно заключить мировое соглашение, только диктовать условия уже будете Вы, перед этим дав понять должнику, что так просто у него не получится уклониться от исполнения судебного акта, удовлетворяющего Ваш интерес.

На вопрос: «Как в суде пояснить причину отказа в подписании мирового соглашения?» — Никак, Вы не обязаны пояснять причину отказа. Вы вообще можете ничего не подписывать и не объяснять и не тратить на это время. «Нет, сторона не согласна на мирового соглашения, просим рассматривать дело по существу». Все вопрос закрыт и дальше не обсуждается. Заключение мирового соглашения — это ПРАВО стороны, НИКТО не имеет право ее обязать заключить мировое и пояснять причины отказа. Дело будет рассмотрено по существу. Иные разговоры — это около-правовые беседы о несправедливости жизни, которые не ведутся в зале судебного заседания, если они возникнут, пресеките их. Мы сомневаемся, что судья в арбитражном суде, где ведется аудиозапись, начнет давить на Вас и каким-либо образом заставлять заключить соглашение, это им абсолютно не надо. А, если даже такое возникнет достаточно Вашего жесткого «нет». Тем более это МУ, т. е. речь идет о бюджете, конечно, в некотором роде ПРОбюджетные судьи заинтересованы в том, чтобы бюджет пострадал минимально, т.к. им на то дается установка сверху, но делают они это максимально корректно, т.к. закон говорит, что стороны равны в процессе.

Зачастую мировое соглашение используется стороной как механизм затяжки сроков рассмотрения дела, т.к. суд обязан дать время сторонам на принятие решения, возможно у стороны и не было намерения заключить мировое, она знала, что Вы откажетесь, просто использовала время, на которое было отложено заседание в своих интересах.

Нет никакой судебной практики на этот счет.

И позиция стороны понятна, она злоупотребляет процессуальным правом в чистом виде, у Вашего оппонента хорошие юристы и они РАБОТАЮТ над тем, чтобы их работодатель пострадал минимально по сравнению с тем, если судебный акт будет вынесен по существу спора по Вашему заявлению. Мировым соглашением она новирует обязательство, наверняка, устанавливаются графики погашения задолженности и прочее, сдвигаются сроки — это ОБЫЧНЫЕ механизмы, используемые должником во избежание вынесения судебного акта, минимизации увеличения кредиторской задолженности, которая позволит предъявить требование о признании должника банкротом. Плюс мирового только в том, что оно вступает в силу по вынесении определения и сразу выдается испол. лист, который Вы вправе предъявить для исполнения. Если же ждать решения суда, то учитываются сроки на апелляцию, т.к. решение вступит в момент принятия судебного акта апелляционной инстанции и испол. лист будет выдан только после этого. НО скорее всего в мировом предусмотрены существенные поблажки для нерадивого должника.

Наш совет: просуживайте, как только вступит судебный акт в силу, получайте испол. лист и к приставам. Если не исполняются вступивший в законную силу судебный акт в течение 3-х месяцев — заявление о признании должника банкротом, только убедитесь, что у должника есть имущество, если нет, Вам, как первому кредитору придется давать согласие на оплату процедуры банкротства, а это дорогое удовольствие. Если это МУ, посмотрите устав МУ, может это юр. лицо и у него есть собственник, какая форма управления у этого МУ, кто отвечает по его долгам.

Добивайтесь ареста счетов, привлекайте к ответственности за неисполнение судебного акта и прочее. Будьте пожестче со своим контрагентом, он, видя Вашу лояльность, как кредитора активно использует любые возможности продлить сроки вступления в силу судебного акта, снизить задолженность и т. д. Механизмов не исполнить обязательство или исполнить его ненадлежащим образом, снизить размер задолженности, рассрочить, отсрочить, за это время вывести активы и т. д… при грамотно построенной правовой позиции — масса.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Журналы и книги:Обзор практики применения Главы 15 «Примирительные процедуры. Мировое соглашение» АПК РФ с извлечениями и комментариями

27.02.2015

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль