Неустойка в товарной накладной

96

Вопрос

Возможно ли согласование условий о неустойке в товарной накладной, когда лицу ответственному за получение товара была выдана доверенность только на получение товара? Дело № а65−20924/2014

Ответ

Непосредственно практики, включающей в себя только накладные с неустойкой в отсутствие единого договора, не выявлено. Однако в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочия могут явствовать из обстановки, в которой действовал представители. Соответственно факт того, что доверенность не покрывает согласование неустойки, сроков поставки и т. д. вряд ли судами может быть рассмотрен как основание для признания данного условия договора несогласованным.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Постановление ФАС УО от 31.08.2012А07−21666/2011

«В силу п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т. п.).*

Как установлено судом апелляционной инстанции, на момент получения ответчиком товара по накладным (от 23.06.2011 № ДТ000001010 и № ДТ000001021, от 26.06.2011 № ДТ000000829, от 30.06.2011 № ДТ000001085, от 29.06.2011 № ДТ000001076) Вдовиченко А. Ю. являясь работником предпринимателя Утякаева Т. Р., выполнял функции менеджера по организации, ведению и обеспечению продаж.

Согласно распискам от 01.08.2011, Вдовиченко А. Ю. принял от предпринимателя Валиуллиной И. Р. денежные средства в качестве оплаты за товар поставленный по указанным товарным накладным. Из пояснений Вдовиченко А. Ю. данных им в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции следует, что возможность принятия им денежных средств в качестве оплаты за полученный товар от покупателей, не исключается.

Учитывая, что по накладным от 23.06.2011 № ДТ000001010 и № ДТ000001021, от 29.06.2011 № ДТ000001076 товар был отпущен непосредственно Вдовиченко А. Ю. в период его трудовых отношений с предпринимателем Утякаевым Т. Р., суд апелляционной инстанции обоснованно посчитал, что у предпринимателя Валиуллиной И. Р. отсутствовали основания для сомнения в том, что исполнение ею обязательства по оплате товара принимается управомоченным лицом, поскольку полномочия Вдовиченко А. Ю. по принятию оплаты за передаваемый товар следовали из обстановки, в которой он осуществлял свои должностные функции».

2. Постановление А. С. ДВО от 28.11.2014А51−14883/2014

«Доводы жалобы относительно отсутствия полномочий у лиц, подписавших товарные накладные, несостоятельны, поскольку, как правильно указано судом апелляционной инстанции, в силу положений статьи 182 ГК РФ полномочие на подписание документов может явствовать из обстановки, в которой действует представитель*. Судами подтверждено наличие на товарных накладных № 10 от 20.02.2014, № 14 от 24.02.2014 подписи работника ответчика, оттиск штампа отдела материально-технического снабжения ОАО «Центр судоремонта «Дальзавод», что подтверждает принятие товаров представителем ответчика, полномочия которого следовали из обстановки.

Довод относительно того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что указанная сделка совершена в интересах представляемого, был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и правомерно им отклонен, как не имеющий правового значения для рассмотрения настоящего спора».

26.02.2015

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль