О подаче заявление о выдаче исполнительного листа

1043

Вопрос

Можно ли подать заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 237 АПК РФ) посредством системы «Мой Арбитр», также как исковое заявление? Или нужно подать его в оригинале в канцелярию суда или по почте?

Ответ

Подача заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда через систему «Мой Арбитр» возможна.

В настоящее время сервис подачи документов в арбитражные суды в электронном виде работает, и все заинтересованные лица могут им воспользоваться. Почти любой документ можно подать в арбитражный суд в электронном виде. Есть лишь несколько исключений. Так не допускается подача в электронном виде следующих документов:

заявление об обеспечении иска (ст. 92 АПК РФ);

заявление об обеспечении имущественных интересов заявителя до предъявления иска (ст. 99 АПК РФ);

ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (ст. 283, 298 АПК РФ).

В свою очередь, ч. 3.1 ст. 237 АПК РФ предоставляет заявителю возможность предоставить в арбитражный суд документы, прилагаемые к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в электронном виде.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Как подать исковое заявление и иные документы в арбитражный суд через Интернет («Мой арбитр»);

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

<…>

Как подать исковое заявление (заявление) или иной документ в арбитражный суд через Интернет

<…>

«Когда арбитражный суд может не принять документы, поступившие в электронном виде

Просмотр документов, поданных в электронном виде, осуществляет сотрудник арбитражного суда, который ответственен за прием таких документов.

По поступлении документов сотрудник суда проверяет:


  • возможность свободного прочтения поступивших документов;

  • адресата документов (документы должны быть действительно адресованы данному арбитражному суду);

  • надлежащее оформление документов, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе;

  • поступление документов в суд соответствующей инстанции.


  •  

Если все необходимые условия соблюдены, пользователю направляется уведомление о получении арбитражным судом поданных в электронном виде документов.

В уведомлении указываются:


  • наименование арбитражного суда, направляющего уведомление;

  • наименование полученного документа (документов);

  • дата поступления документа (документов) в систему „Мой арбитр“;

  • номер дела (за исключением случаев, когда дело в арбитражном суде еще не возбуждено и пользователь своим обращением инициирует производство по делу).

Если какое-либо из необходимых условий не соблюдено, пользователю направляется уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд. В таком уведомлении указываются причины, в силу которых документы не могут считаться поступившими в арбитражный суд.

Арбитражный суд может не принять документы по следующим причинам (п. 3 раздела V Порядка).

1. Поступившее в арбитражный суд обращение (заявление, жалоба, ходатайство) является нечитаемым.

Это, в частности, может означать следующее:


  • страницы документа (документов) перевернуты;

  • документ (документы) содержит не все страницы;

  • отсутствует возможность определить наличие всех страниц (нет нумерации);

  • в прикрепленном файле отсутствует текст;

  • документ (документы) направлен в недопустимом формате;

  • отсутствует связный текст.

2. Документ (документы) направлен (ы) повторно и (или) зарегистрирован (ы) ранее в системе автоматизации судопроизводства.

Если пользователь повторно направляет документы в арбитражный суд, рекомендуется ставить отметку об этом на лицевой части такого документа.

3. На документе (документах) отсутствует подпись лица, которое обратилось в суд с заявлением, жалобой или ходатайством.

4. Документ (документы) не адресован (ы) данному арбитражному суду.

5. Все документы отсканированы одним файлом (отсутствует разбивка документов на отдельные файлы).

6. Файлы не поименованы надлежащим образом, или наименования файлов не соответствуют наименованиям документов.

7. Подача документа (документов) в электронном виде не предусмотрена.

В частности, не допускается подача в электронном виде следующих документов:


  • заявление об обеспечении иска (ст. 92 АПК РФ);

  • заявление об обеспечении имущественных интересов заявителя до предъявления иска (ст. 99 АПК РФ);

  • ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (ст. 283, 298 АПК РФ).*

Если заявление об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, которое было подано в электронном виде, то оно считается не поданным в арбитражный суд. При этом в определении о принятии искового заявления (заявления) указывается, что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе.

Такие правила установлены в абзаце 7 пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 „О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ „О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации““ (далее — постановление Пленума ВАС РФ № 12).

8. Номер дела при подаче документа (документов) не соответствует номеру дела, указанному в поданном документе (документах).

9. Иные причины, которые указываются сотрудником арбитражного суда, ответственным за прием документов в электронном виде.

Если исковое заявление было подано в арбитражный суд в электронном виде, то судья в определении о принятии иска к производству предлагает лицу, которое подписало исковое заявление, явиться в арбитражный суд в предварительное судебное заседание и (или) представить в предварительное судебное заседание оригинал искового заявления (абз. 5 п. 2 постановления Пленума ВАС РФ № 12)».

11.02.2015

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль