Требования о возврате денежных средств

554

Вопрос

Продавец выставил счет на оплату за товар, а также к нему написал письмо с просьбой произвести оплату по счету по реквизитам третьего лица. Покупатель произвел оплату в пользу третьего лица. Договор между Продавцом и покупателем не заключался. В счете, письме срок поставки товара не указан. Прошло полгода, товар не поставлен. Вопрос: к кому предъявлять исковые требования об возврате денежных средств? Можно ли в изложенной ситуации взыскать неустойку за пользование денеж. средствами?

Ответ

Требования о возврате денежных средств нужно предъявлять продавцу, так как договорные отношения у Вас именно с продавцом. Также Вы можете взыскать с продавца проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно позиции Президиума ВАС РФ, платеж, произведенный покупателем третьему лицу, считается исполнением договора купли-продажи. При расторжении или недействительности такого договора поставки обязанность возвратить уплаченные покупателем денежные средства возникает у поставщика, который дал указание произвести платеж третьему лицу (постановление Президиума ВАС РФ от 26.05.2009 г.730/09).

Если суду удается на основании имеющихся документов установить, о каком именно товаре договаривались стороны, то договор купли-продажи будет признан заключенным. В этом случае покупатель может потребовать от продавца передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты (п. 3 ст. 487 ГК РФ). Если покупатель потребует возврата суммы предоплаты, то в этом случае с продавца также могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами (постановление ФАС МО от 28.04.2011 г.КА-А40/3467−11 № А40−108969/10−27−959).

Если срок передачи товара не был согласован (в том числе по причине отсутствия письменного договора), будут действовать общие правила о том, что обязательство должно быть исполнено в разумный срок либо в течение семи дней со дня предъявления такого требования покупателем (п. 2 ст. 314, п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Что нужно учесть продавцу (подрядчику) в случае предоплаты

«Нередко по условиям заключаемого договора покупатель (заказчик) обязуется первым исполнить свое обязательство по оплате товара (работы, услуги), то есть внести предоплату. Предоплата, безусловно, выгодна для продавца (подрядчика). Однако если после получения предоплаты продавец (подрядчик) ненадлежащим образом исполнит свое обязательство по договору, то он может быть подвергнут различным санкциям. Следовательно, продавец (подрядчик) должен знать риски, которые могут возникнуть у него в случае получения предоплаты.

Риски продавца (подрядчика) при предоплате удобнее рассмотреть на примере договора купли-продажи. О дополнительных особенностях рисков, которые возникают в такой ситуации у подрядчика (исполнителя) по договорам подряда и возмездного оказания услуг, см. Разные варианты оплаты работ: преимущества и риски для подрядчика и Разные варианты оплаты (оплата по факту, абонентская плата, предоплата): преимущества и риски для исполнителя.

Риски предоплаты для продавца при отсутствии договора

Иногда стороны договариваются о купле-продаже товара без подписания договора, в котором бы отражались намерения сторон, были описаны предмет договора, цена и другие условия. Например, продавец без подписания договора купли-продажи выставляет покупателю счет, не указывая срок передачи товара, а покупатель по счету оплачивает товар.

В этом случае следует иметь в виду, что оплата по выставленному счету и последующая передача товара свидетельствуют о заключении сторонами разовой сделки купли-продажи с условием о предварительной оплате.* При заключении такой разовой сделки рекомендуется максимально точно согласовать предмет договора, то есть указать в счете, за какой именно товар (наименование, ассортимент, количество и др. существенные характеристики) вносится предоплата. В противном случае возникает риск того, что покупатель потребует передачи не того товара, который продавец изначально намеревался ему продать (например, более дорогого или в иной комплектации).

Судебная практика в таких случаях складывается следующим образом. Если суду удается на основании имеющихся документов установить, о каком именно товаре договаривались стороны, то договор купли-продажи будет признан заключенным. В этом случае покупатель может потребовать от продавца передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты (п. 3 ст. 487 ГК РФ).* Если покупатель потребует возврата суммы предоплаты, то в этом случае с продавца также могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами (постановление ФАС Московского округа от 28 апреля 2011 г. № КА-А40/3467−11 по делу № А40−108969/10−27−959). Если же суд установит, что товар был поставлен в полном соответствии с договором, то в удовлетворении исковых требований покупателю будет отказано.

В то же время если стороны недостаточно конкретно определят предмет договора, то возникает риск, что суд признает договор незаключенным. В этом случае, если оплаченный товар еще не был передан, покупатель сможет взыскать с продавца сумму предоплаты в качестве неосновательного обогащения, но не сможет потребовать от продавца передачи товара. Так, по одному из дел суд кассационной инстанции указал: „если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным“ (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 8 июля 2010 г. по делу № А53−14564/2009).

Совет

Чтобы избежать применения штрафных санкций, продавец должен иметь доказательства того, что оплата была произведена за определенный товар, и именно этот товар был передан покупателю. Если стороны не подписывают договор, а оплата будет производиться по счету, то в счете на оплату нужно подробно описать, какой именно товар подлежит оплате. То есть указать наименование, ассортимент, комплектность, качество, количество, цену и иные необходимые условия о товаре. Кроме того, продавцу стоит сохранять переписку и коммерческие предложения хотя бы до момента передачи товара покупателю. Дело в том, что при возникновении споров переписка и иные документы, предшествовавшие заключению договора и передаче товара, могут сыграть значительную роль в разрешении споров о поставке товара при отсутствии подписанного экземпляра договора.

Риски предоплаты для продавца при несогласовании срока поставки товара

В договоре необходимо четко прописать срок, в течение которого продавец, получивший предоплату, должен будет передать товар покупателю. В этом случае продавец обязан будет поставить товар в установленный срок. Тем более что в договоре могут быть предусмотрены санкции для продавца за просрочку поставки товара (например, неустойка).

Четкое условие о сроке, в который продавец должен передать товар, защищает интересы не только покупателя, но и самого продавца. Дело в том, что если срок передачи товара не был согласован (в том числе по причине отсутствия письменного договора), будут действовать общие правила о том, что обязательство должно быть исполнено в разумный срок либо в течение семи дней со дня предъявления такого требования покупателем (п. 2 ст. 314, п. 1 ст. 457 ГК РФ).* Может оказаться, что эти общие правила менее выгодны продавцу, чем те условия о сроке, которые стороны могли бы установить в договоре.

Пленум ВАС РФ разъяснил, что если моменты заключения и исполнения договора не совпадают, сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, то срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 Гражданского кодекса РФ (п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 „О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки“).

В то же время в отдельных случаях несогласованность условия о сроке защищает интересы продавца.

Риски продавца по уплате процентов на сумму предоплаты

Если продавец после получения предоплаты не исполнит обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать возврата предоплаты за товар (п. 3 ст. 487 ГК РФ).* В этом случае на сумму предоплаты могут быть начислены проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Р. Ф. Эти проценты являются мерой ответственности продавца перед покупателем за просрочку передачи оплаченного товара. Проценты по общему правилу начисляются со дня, когда по договору товар должен был быть передан, и до дня фактической передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы (п. 4 ст. 487 ГК РФ).

При этом продавцу необходимо обратить внимание на следующее:

1. Продавец при согласовании текста договора может включить в него условие о том, что при просрочке передачи товара проценты за пользование суммой предоплаты не начисляются. В этом случае размер ответственности продавца за непередачу товара будет ограничен лишь полученной суммой предоплаты. Данное условие отражает интересы продавца, в связи с чем при согласовании текста договора продавцу (подрядчику) нужно стараться включить в договор такое условие.

2. В договоре может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предоплаты не со дня, когда товар должен был быть передан покупателю, а со дня получения продавцом предоплаты от покупателя. В этом случае проценты будут взиматься как плата за предоставленный коммерческий кредит в соответствии состатьей 823 Гражданского кодекса РФ (п. 13 постановления от 8 октября 1998 г. Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 „О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“). Следовательно, будут действовать особые правила об очередности исполнения денежных требований. В частности, в случае недостаточности суммы платежа для полного удовлетворения всех денежных требований проценты за коммерческий кредит погашаются ранее суммы основного долга. Кроме того, проценты за коммерческий кредит не являются мерой ответственности, а выступают в качестве платы по договору. Это означает, что размер процентов за коммерческий кредит не может быть снижен по статье 333 Гражданского кодекса Р. Ф. Условие договора о начислении процентов на сумму предоплаты со дня ее получения не отвечает интересам продавца. При согласовании текста договора продавцу (подрядчику) нужно стараться исключить из договора такое условие.

Риски продавца (подрядчика) при неполучении предоплаты

Иногда после заключения договора покупатель (заказчик) не исполняет своей обязанности по внесению предоплаты продавцу (подрядчику). В этом случае продавец (подрядчик) оказывается в непростой ситуации. С одной стороны, он также не должен исполнять своей встречной обязанности по передаче товара (выполнению работ). С другой стороны, если он так поступит, возникает риск вообще не получить денежные средства от покупателя (заказчика) и столкнуться с необходимостью последующего судебного разбирательства.

В этой ситуации продавцу (подрядчику) нужно правильно определить наиболее удобный для него способ защиты своих интересов:

1. В договоре имеет смысл четко прописывать срок для внесения покупателем (заказчиком) предоплаты по договору. Если срок не будет установлен, то в этом случае покупатель (заказчик) должен будет внести предоплату в разумный срок. В частности, разумным сроком суды признают срок передачи товара покупателю (постановление ФАС Центрального округа от 30 июля 2005 г. № А35−7373/03-С22).

2. Если покупатель в установленный в договоре или в разумный срок не перечислил продавцу предоплату за товар, продавец вправе приостановить исполнение своей обязанности по передаче товара и потребовать возмещения убытков (абз. 1 п. 2 ст. 328 ГК РФ). Если покупатель в установленный в договоре или в разумный срок перечислил предоплату не в полном объеме, продавец вправе отказаться от исполнения своей обязанности по передаче товара в соответствующей неоплаченной части (абз. 2 п. 2 ст. 328 ГК РФ).

3. В договоре могут быть прописаны иные санкции для покупателя на случай невнесения предоплаты в установленный в договоре срок. Например, можно прописать обязанность по уплате покупателем неустойки (штрафа или пеней) в случае просрочки внесения предоплаты. При этом продавец имеет право взыскать с покупателя неустойку за просрочку внесения предоплаты вне зависимости от того, был ли им передан товар покупателю или нет.

4. В случае невнесения покупателем предоплаты за товар продавец может потребовать расторжения договора в связи с существенным нарушением условий договора контрагентом (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, постановление ФАС Московского округа от 10 марта 2010 г. № КГ-А41/15449−09 по делу № А41−15357/09).

См. также

10.02.2015



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.