О замене выгодоприобретателя

101

Вопрос

Застрахованный объект находится в залоге у Банка. Согласно условиям страхования, Банк — является выгодоприобретателем в части непогашенной заемщиком задолженности по договору. В составе непогашенной задолженности учитывается основной долг, начисленные, но не уплаченные проценты (ст. 334, 337 ГК РФ). При наступлении страхового случая, страховая отказала в выплате. Мы пошли в суд. Банк заявил ходатайство о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, мотивируя вышесказанном. Пока ходатайство не удовлетворили. Как сделать так, чтобы суд отказал в удовлетворении данного ходатайство. А если и удовлетворить, то чтобы банк не имел претязаний на страховое возмещение полученное судебным путем?

Ответ

К сожалению, выявленная судебная практика показывает о невозможности замены выгодоприобретателя при данных обстоятельствах.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС ЦО от 12.10.2009А62−6574/2008

«В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 956 Гражданского кодекса РФ страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.

Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

Согласно пункту 1.4 договора страхования ЗИ AT N 110/07 от 25.10.2007 банк является выгодоприобретателем в части, соответствующей общему объему задолженности страхователя по договору о залоге на момент выплаты страхового возмещения, а страхователь — в оставшейся части. При этом банк имеет первоочередное перед страхователем право удовлетворения из страхового возмещения неисполненного обязательства, которое выплачивается банку без согласия страхователя.

Пунктом 3.5 договора страхования предусмотрено, что подлежащая выплате доля страхового возмещения, соответствующая объему задолженности страхователя перед банком по кредитному договору на момент выплаты страхового возмещения, выплачивается банку.

Судом области установлено, что по требованию ОАО «Промсвязьбанк» на основании договора страхования страховщиком в пользу банка произведена выплата страхового возмещения в сумме 931066 рублей 37 копеек.

Суду первой инстанции были известны доводы истца о замене выгодоприобретателя по договору страхования со ссылкой на статью 956 Гражданского кодекса РФ, оценивались и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в решении.

Кроме того, суд области указал, что сумма страхового возмещения, заявленная к возмещению И. П. Кузьминым С.В. в рамках настоящего дела, не покрывает сумму задолженности предпринимателя перед банком по кредитному договору, а, следовательно, учитывая, что *выгодоприборетателем по договору страхования от 25.10.2007 является ОАО «Промсвязьбанк», истец в силу положений п. 1.4 договора страхования не может воспользоваться правом на получение возмещения по страховому случаю.*

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования И. П. Кузьмина С.В. не подлежат удовлетворению».

04.02.2015

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль