О договоре уступки права требования

69

Вопрос

Между Компанией «А» и Компанией «С» заключен договор уступки права требования, в рамках которого, в соответствии со ст. 382 и с п. 4 ст. 454 ГК Р. Ф. Компания «А» уступило Компании «С», а Компания «С» приобрела права требования к Компании «Б» (также прописано в предмете Договора). Права требования — обязательство возникшее из Договора Займа Заключенного между Компанией «А» и Компанией «Б». Договор содержит в себе условия: Уступаемое право (требования), переходят от Первоначального кредитора к Новому Кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Первоначального кредитора к моменту заключения настоящего Договора, в том числе в части обеспечения исполнения залогом. Компания «С» с момента приобретения данного права требования, осуществляло начисление процентов в размере 18% годовых, так как данное обязательство Компании «Б» — уплачивать проценты за пользование займом, предусмотрено в договоре Займа. Аудиторы, проводя проверку в Компании «С», указали, что начисление Компанией «С» процентов, предусмотренных договором Займа, является незаконным, так как было уступлено право требования в твердом числовом выражении (сумма передаваемого права четко прописана в тексте Договора уступки) на конкретную определенную дату, и которое, в связи с тем, что в предмете договора указаны ст. 382 и с п. 4 ст. 454 ГК РФ, не должно квалифицироваться как заем. Аудиторы не поясняют свою правовую позицию, так как заказчик аудиторской проверки — акционеры. Правы ли аудиторы в данном случае? Прошу пояснить с применением норм права и/или судебной практики.

Ответ

Нет, не правы. Судебная практика в отношение данного вопроса весьма однозначна и подтверждена высшими судами: проценты начисляются даже после перехода прав по договору займа.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС Московского округа от 06.08.2013А40−128062/2012

«В пункте 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 „О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“ разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге*.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренныхпунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суды указывают, что в пункте 1.3 договора уступки от 09.08.2008 № 7 стороны предусмотрели, что с момента его заключения прекращает действие пункт 2.4 договора займа от 01.12.2005, согласно которому заимодавцем могут взыскиваться проценты за пользование суммой займа, вследствие чего сделали вывод о том, что право требования процентов за пользование займом не было уступлено новому кредитору.

Между тем, как следует из текста имеющегося в деле договора от 09.08.2008 № 7 (том 1, л.д.39−41), пункт 2.4 не содержит условия об обязанности заемщика по уплате процентов за пользование займом, а регулирует иные правоотношения сторон, в частности, о контроле заимодавца за использованием заемных средств, а также о праве заимодавца потребовать досрочного возврата займа с уплатой причитающихся процентов.

Таким образом, в результате нарушения судами требований статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации о толковании условий договора, нельзя согласиться с утверждением судов о том, что с момента заключения договора уступки от 09.08.2008 № 7 проценты за пользование займом уплате не подлежат и право требовать их уплаты не передавалось первоначальным кредитором последующим кредиторам».

03.02.2015

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль