О нарушении авторских прав

93

Вопрос

Общественная организация на своем сайте планирует размещать сканированные книги по истории и культуре, аудио и видео концерты. Нарушим ли мы этим авторские права создателей печатных изданий и авторов и композиторов музыкальных произведений. Какие договора нужно заключить для того, чтобы на законном основании выкладывать в интернет данную информацию.

Ответ

Да, нарушите. Необходимо получить согласие правообладателей перед тем как разместить произведения на своем сайте. Для этого необходимо заключить лицензионный договор напрямую с правообладателями, либо с аккредитованной организацией (РАО) для публикации аудио и видео концертов.

Организации и индивидуальные предприниматели, занимающиеся издательской, рекламной и т. п. деятельностью, зачастую сталкиваются с необходимостью использовать в процессе своей работы произведения науки, литературы, искусства. Цели такого использования могут быть самыми разными: разместить на интернет-сайте фотографию или стихотворение, реализовать диски с записью видеофильма, исполнить музыкальную композицию на публичном мероприятии и т. д.

Лицензионный договор — один из двух основных способов получить право использования произведения, исключительное право на которое принадлежит другому лицу — правообладателю. При этом в отличие от второго способа (заключение договора об отчуждении исключительного права) организация (лицензиат) приобретает не исключительное право на произведение в полном объеме, а только право использовать его в установленных договором пределах. При этом контрагент (лицензиар) сохраняет исключительное право за собой.

Согласно ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Статья 1259 ГК РФ к таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, географические, геологические и другие карты; иные произведения.

Так, если правообладатель обнаружил, что фильмы или иная информация распространяется в информационно-телекоммуникационных сетях без его разрешения или иного законного основания, он вправе обратиться в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти с заявлением об ограничении доступа к информационным ресурсам, которые распространяются с нарушением действующего законодательства об интеллектуальных правах.

Новая редакция Гражданского кодекса РФ дополнила перечень действий, которые можно совершать в отношении произведений науки, литературы и искусства без согласия автора или иного правообладателя и выплаты вознаграждения.

В частности, закон:

предусмотрел новые способы свободного использования произведений в информационных, научных, учебных или культурных целях;

установил новые правила использования произведений, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения;

указал на то, что свободное публичное исполнение музыкальных произведений возможно только в случае, если произведения правомерно обнародованы (ст. 1277 ГК РФ).

Нарушение авторских прав может влечь гражданско-правовую, административную и/или уголовную ответственность.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».


Как получить право использования произведения по лицензионному договору

«Организации и индивидуальные предприниматели, занимающиеся издательской, рекламной и т. п. деятельностью, зачастую сталкиваются с необходимостью использовать в процессе своей работы произведения науки, литературы, искусства. Цели такого использования могут быть самыми разными: разместить на интернет-сайте фотографию или стихотворение, реализовать диски с записью видеофильма, исполнить музыкальную композицию на публичном мероприятии и т. д.

Лицензионный договор — один из двух основных способов получить право использования произведения, исключительное право на которое принадлежит другому лицу — правообладателю. При этом в отличие от второго способа (заключение договора об отчуждении исключительного права) организация (лицензиат) приобретает не исключительное право на произведение в полном объеме, а только право использовать его в установленных договором пределах. При этом контрагент (лицензиар) сохраняет исключительное право за собой.*

При заключении лицензионного договора в отношении произведения необходимо:

См. образцы лицензионных договоров в отношении:

Внимание! Выводы, приведенные в настоящей рекомендации, не распространяются на лицензионные договоры, заключенные в отношении программы для ЭВМ или базы данных

Проверка лицензиара

Лицензиату важно минимизировать риски, которые могут возникнуть при заключении лицензионного договора.

Для этого нужно совершить ряд юридически значимых подготовительных действий.

Во-первых, имеет смысл проверить предполагаемого лицензиара при помощи внешних источников информации (в частности, для того чтобы уменьшить риск неплатежеспособности).

Во-вторых, надо запросить у лицензиара ряд документов, необходимых для минимизации юридических рисков. Особое внимание стоит уделить документам, подтверждающим полномочия лица, которое будет подписывать договор. Дело в том, что зачастую в творческой среде лицензионный договор подписывают лица, не являющиеся единоличным исполнительным органом организации: главные редакторы, исполнительные директоры, исполнительные продюсеры и т. д. В этих случаях лицензиату нужно проверить:

Если в роли лицензиара выступает индивидуальный предприниматель, перечень запрашиваемых документов будет иным.

Проверка наличия исключительного права у лицензиара

Перед тем как заключить лицензионный договор, стоит убедиться в том, что лицензиар действительно обладает исключительным правом на произведение. Также целесообразно удостовериться, что отсутствуют иные лица, считающиеся обладателями исключительного права на этот же результат интеллектуальной деятельности (п. 2 ст. 1229 ГК РФ).

Если этого не сделать, впоследствии могут возникнуть споры с третьими лицами (правообладателями), без разрешения которых лицензиат был не вправе использовать произведение.

Чтобы обезопасить себя от таких споров, необходимо запросить у лицензиара правоустанавливающие документы (их копии), то есть документы, на основании которых лицензиар стал обладателем исключительного права на произведение.

Как правило, в качестве правоустанавливающего документа выступает договор об отчуждении исключительного права, по которому предполагаемый лицензиар приобрел исключительное право у первоначального правообладателя (автора).

Совет

Если исключительное право несколько раз переходило от одного правообладателя к другому, имеет смысл запросить цепочку всех договоров, заключенных в отношении произведения. В противном случае возрастет не только риск споров с третьими лицами (настоящими правообладателями), но и риск того, что сам лицензиат не сможет защитить полученные от лицензиара права, если их нарушат другие лица (см., например, постановление ФАС Уральского округа от 19 апреля 2010 г. № Ф09−2406/10-С6 по делу № А60−28720/2009-С7).

Если цепочка правоустанавливающих документов свидетельствует о том, что изначально правообладателем было иностранное лицо, допустимо запросить у лицензиара так называемый аффидевит. Под этим понятием суды, как правило, подразумевают официальное свидетельство, заверенное нотариусом иностранного государства или иным уполномоченным лицом (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2012 г. № 15АП-4726/2012 по делу № А32−34329/2011), либо «заключение профессионалов определенного государства в области иностранного правопорядка, в котором раскрывается содержание норм иностранного права» (постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 мая 2013 г. по делу № А56−70903/2010).

В случае спора суд, скорее всего, посчитает такое свидетельство (заключение) правоустанавливающим документом, что будет отвечать интересам лицензиата (определение ВАС РФ от 1 октября 2010 г. № ВАС-12723/10, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 13 ноября 2012 г. по делу № А53−4547/2011, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. по делу № А03−7115/2012).

При анализе представленного договора об отчуждении исключительного права имеет смысл особое внимание обратить на положения о том, с какого момента к предполагаемому лицензиару переходит исключительное право.

Обоснование

В качестве правоустанавливающего документа вместо договора об отчуждении исключительного права может выступать:


  • трудовой договор с работником организации-лицензиара;

Обоснование

Обоснование


  • иной документ (например, свидетельство о праве на наследство — ст. 1241 ГК РФ).

Форма договора

Лицензионный договор в отношении произведения необходимо заключить в письменной форме. Если этого не сделать, договор будет считаться недействительным (п. 2 ст. 1235 ГК РФ).

Лицензиат получает право использования произведения по открытой лицензии. Считается ли, что лицензионный договор заключен в письменной форме

Да, считается, но только с момента, когда лицензиат начинает совершать в отношении произведения действия, предусмотренные лицензионным договором.

Открытая лицензия — упрощенный способ предоставления права использования произведения. Положения об этом способе появились в Гражданском кодексе РФ с 1 октября 2014 года (п. 41 ст. 3 Федерального закона от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; далее — Закон № 35-ФЗ). В настоящее время пока нет официальных разъяснений о том, всегда ли договор открытой лицензии можно заключить в письменной форме и с какого момента эта форма считается соблюденной.

Закон устанавливает: «В открытой лицензии может содержаться указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий (статья 438). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной» (абз. 2 п. 1 ст. 1286.1 ГК РФ).

Такая формулировка вызывает как минимум два вопроса:

1) когда именно письменная форма считается соблюденной (что означает фраза «в этом случае»): с момента, когда лицензиар указывает в договоре перечень необходимых действий, или же с момента, когда лицензиат начинает совершать такие действия;

2) будет ли считаться соблюденной письменная форма, если договор не будет предусматривать перечень действий, совершение которых свидетельствует об акцепте (ведь закон использует фразу «может содержаться», а не «должно содержаться»).

Отвечая на первый вопрос, можно с уверенностью сказать, что письменная форма считается соблюденной с момента, когда лицензиат совершает действия, свидетельствующие об акцепте (например, находясь на интернет-сайте лицензиара, нажимает на кнопку «Согласен с условиями открытой лицензии»). В противном случае (т. е. если бы письменная форма считалась соблюденной уже с момента, когда лицензиар просто указывает в договоре перечень необходимых действий) нарушались бы основополагающие принципы заключения договора. В частности, не было бы соглашения сторон, а значит, и самого договора (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Чтобы ответить на второй вопрос, стоит проанализировать, какие условия должна содержать открытая лицензия. По закону при выдаче такой лицензии необходимо указать пределы, в которых лицензиат будет вправе использовать произведение (п. 2 ст. 1286.1 ГК РФ). Это означает, что договор в любом случае должен содержать перечень определенных действий (воспроизводить аудиовизуальное произведение, публично исполнять музыкальную композицию и т. д.). Когда потенциальный лицензиат начнет совершать эти действия, договор будет считаться заключенным, а письменная форма — соблюденной. Это следует из пункта 3 статьи 434, пункта 3статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Вывод: письменная форма лицензионного договора, заключаемого в упрощенном порядке в отношении произведения, считается соблюденной с момента, когда лицензиат начинает совершать действия, предусмотренные договором (кликает по соответствующей кнопке либо непосредственно использует произведение). В таком случае отсутствует риск того, что впоследствии суд признает договор недействительным по причине несоблюдения его письменной формы.

Исключение составляет лишь договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании (п. 2 ст. 1286 ГК РФ). На практике в роли лицензиара по такому договору чаще всего выступает физическое лицо. Этот договор можно заключить в устной форме с учетом следующего:


  • лицензиар предоставит право использовать произведение в четко ограниченных пределах — только в периодическом печатном издании (газете, журнале и т. д.);

  • стороны должны согласовать все существенные условия лицензионного договора;

  • предмет договора — любое произведение, которое можно использовать в периодическом печатном издании (как правило, литературное произведение). При этом Гражданский кодекс РФ не содержит ограничений по виду таких произведений.

  •  

02.02.2015

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль