Судебная практика на апелляционное определение

75

Вопрос

Нужна судебная практика на апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.09.2014 N 33−8007/2014.

Ответ

Вам должны помочь следующие решения:

1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 №№ 20АП-4044/2014, А68−2534/2014.

2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 №№ 07АП-10711/2013, А67−3675/2013.

3. Постановление ФАС ДВО от 07.02.2014 №№ А73−6454/2013, Ф03−6576/2013.

Решения арбитражных судов, но суть обстоятельств дела одинаковая: необходимо ли заключение договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией при выставлении платы за общедомовые нужды.»

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 №№ 20АП-4044/2014, А68−2534/2014:

«Управлением вынесено предписание от 06.03.2014 № 197, в соответствии с которым обществу в срок до 07.04.2014 надлежит заключить обязательные договоры с ресурсоснабжающими организациями на электроснабжение многоквартирного дома (далее — МКД); не производить начисление платы за электроэнергию, предоставленную на ОДН, выше, чем плата за объем коммунальной услуги, рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунальной услуги; произвести перерасчет размера оплаты ОДН за электроэнергию с 01.06.2013 согласно утвержденному нормативу на ОДН в срок до 07.04.2014.

Не согласившись с указанным предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что у инспекции отсутствовали правовые основания для понуждения общества — ресурсоснабжающей организации обратиться к управляющим компаниям с предложением заключить договоры поставки электрической энергии, поскольку такая обязанность законом не предусмотрена. При этом суд первой инстанции указал, что расчет услуги электроснабжения на ОДН, произведенной обществом, непосредственно поставляющим электрическую энергию жильцам многоквартирных домов, соответствует требованиям действующего законодательства.»

2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 №№ 07АП-10711/2013, А67−3675/2013:

«02.08.2008 года между ООО „Энергокомфорт“ Сибирь», ОАО «Томскэнергосбыт» и управляющей организацией заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым произведена замена гарантирующего поставщика на ОАО «Томскэнергосбыт».

Из вышеизложенного следует, что факт наличия договорных отношений между исполнителем коммунальной услуги в лице Управляющей компании и Гарантирующим поставщиком, а именно ОАО «Томскэнергосбыт» подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах."

30.01.2015



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.