Договор в письменной форме

62

Вопрос

Поставщиками направлен товар. Товар принят Покупателем, товарная накладная имеется. Но Покупатель не подписывает и не возвращает договор, какие меры можно принять в отношении Покупателя, судебная практика.

Ответ

Любой договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Кроме того, письменная форма считается соблюденной, если одна из сторон направит контрагенту должным образом оформленную оферту, а тот выполнит указанные в ней условия договора (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ). Доказательством в данном случае выступают товарные накладные, которые содержат данные о наименовании и количестве товара (предмет договора купли-продажи согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ). Факт принятия товара свидетельствует об акцепте (см., например, постановление ФАС УО от 03.02.2010 г.Ф09−107/10-С3 № А07−5151/2009-Г-ЖМВ).

Если суд признает отношения сторон договором купли-продажи, то Вы будете вправе лишь потребовать оплаты фактически принятого товара, а также начислить проценты по ст. 395 ГК РФ, если покупатель просрочит оплату. При этом нужно исходить из того, что покупатель должен внести оплату товара непосредственно после его получения (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Специально направлять требования по оплате не требуется (см., например, определение ВАС РФ от 07.10. 2011 г. № ВАС-12475/11).

Риски возникнут прежде всего из-за того, что суд не будет применять условия заключенного договора поставки к фактическим отношениям сторон. При этом Вы не сможет ссылаться на свои договоренности с покупателем, например применить к покупателю договорную ответственность (неустойки, штрафы) или потребовать соблюдения определенного порядка приемки товара.

Пример из практики: суд удовлетворил иск поставщика и отклонил довод покупателя о незаключенности договора, так как товар был передан поставщиком и принят покупателем (постановление ФАС ЗСО от 07.09.2012 г.А67−5038/2011, см. также постановление ФАС МО от 21.04.2010 г.КА-А40/2255−10 № А40−94689/09−32−708).

См. подробнее В каких случаях договор поставки может быть переквалифицирован в разовую сделку купли-продажи: риски поставщика (продавца)

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как помешать недобросовестному покупателю признать договор поставки незаключенным

«Покупатель может быть заинтересован в признании договора поставки незаключенным, так как такой договор не влечет правовых последствий и не порождает для сторон прав и обязанностей. При этом поставщику такое развитие событий будет невыгодно.

Чем грозит поставщику признание договора незаключенным

Если суд признает договор поставки незаключенным, то поставщик не сможет:

Кроме того, суд может признать неправомерной уступку поставщиком прав по незаключенному договору (см., например, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21 мая 2010 г. по делу № А45−24466/2009).

Поставщик будет вправе лишь потребовать оплаты фактически принятого товара, а также начислить проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, если покупатель просрочит оплату.* Это связано с тем, что суды в такой ситуации, как правило, квалифицируют отношения между сторонами в качестве разовой сделки купли-продажи (см., например, определения ВАС РФ от 10 декабря 2009 г. № ВАС-17111/09, от 22 ноября 2010 г. № ВАС-15351/10, от 11 января 2011 г. № ВАС-17893/10). При этом суды указывают, что покупатель должен внести оплату товара непосредственно после его получения (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Условия о сроке оплаты, предусмотренные в договоре поставки, суд не применит, так как этот договор признан незаключенным. Это значит, что к покупателю нельзя будет предъявить претензии в связи с тем, что он не внес предоплату в соответствии с условиями договора.

Чтобы помешать недобросовестному контрагенту признать договор незаключенным, нужно отталкиваться от того, на чем покупатель будет основывать свое требование.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

К числу существенных относятся три группы условий*, подлежащих согласованию сторонами (абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ):

1) условия о предмете договора;

2) условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида;

3) все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Наряду с наименованием и количеством товара для договора поставки некоторые суды среди существенных условий называют также условия о сроках, цене и (или) об ассортименте товара.

Отстаивая незаключенность договора, покупатели, как правило, ссылаются на несогласованность сразу нескольких существенных условий, а не какого-либо отдельного условия. Поэтому и поставщику следует рассматривать вопрос о согласованности условий со всех возможных сторон.

Несогласованность предмета договора

Наиболее часто основанием для признания договора поставки незаключенным служит несогласование сторонами предмета такого договора. При этом нужно исходить из того, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к нему применяются не только специальные нормы, но и общие положения о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ). Это значит, что предмет договора (товары, подлежащие передаче) будет считаться согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Наименование товара

Если покупатель ссылается на несогласованность наименования товара, то поставщику нужно обратить внимание на следующее. Суд признает наименование товара согласованным, если:

Количество товара

Количество товара может быть определено (п. 1 ст. 465 ГК РФ):


  • в соответствующих единицах измерения (штуки, тонны, килограммы и т. п.),

  • или в денежном выражении («товар на сумму… руб.»),

  • или путем установления в договоре порядка его определения.


  •  

Гражданский кодекс РФ прямо указывает на последствия несогласованности условия о количестве товара: «договор не считается заключенным» (п. 2 ст. 465 ГК РФ).

Поставщику нужно иметь в виду, что суды отклоняют доводы покупателя о несогласованности условия о количестве товара, если:

Несогласованность срока поставки, цены и (или) ассортимента товара

Покупатель может воспользоваться практикой судов, которые признают условия о сроках поставки, цене и (или) ассортименте существенными для договора поставки.

Срок поставки

Данное условие суды признают существенным для договора поставки чаще других (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 28 января 2011 г. по делу № А03−12936/2009, ФАС Восточно-Сибирского округа от 24 августа 2011 г. по делу № А33−6267/2010, ФАС Поволжского округа от 9 февраля 2012 г. по делу № А65−13026/2011). Они обосновывают это тем, что Гражданский кодекс РФ в статье 506 устанавливает обязанность поставщика передать покупателю товар именно в обусловленный срок (см., например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 мая 2011 г. по делу № А33−10003/2010, ФАС Волго-Вятского округа от 28 октября 2011 г. по делу № А43−28240/2010).

Если покупатель ссылается на это, то поставщику нужно воспользоваться противоположной судебной практикой. Однако при этом нужно учитывать, что каждое конкретное дело имеет свои особенности, и суд будет учитывать фактические обстоятельства дела.

Так, по одному из дел суд указал, что «отсутствие в договоре сроков поставки либо их несогласование сторонами само по себе не может служить основанием для признания договора незаключенным. Условие о сроке или сроках поставки относится к определимым существенным условиям договора поставки» (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 г. № 17АП-10543/2011-ГК по делу № А60−11027/2011). Это связано с тем, что если стороны не укажут срок поставки товара (когда она не должна осуществляться отдельными партиями), то он будет определяться по правилам статьи 314 Гражданского кодекса РФ (ст. 457 ГК РФ, п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», постановление ФАС Центрального округа от 15 января 2010 г. № Ф10−5861/09 по делу № А35−3984/09-С11).

Цена товара

Условие о цене также признается по ряду дел существенным (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 27 марта 2008 г. № Ф04−2083/2008 (2560-А03−4) по делу № А03−4608/2007−6, ФАС Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2011 г. по делу № А58−5980/10). Если покупатель будет на это ссылаться, то поставщику нужно воспользоваться практикой судов, которые не признают цену существенным условием договора поставки. Свою позицию они обосновывают положениями статей 454и 506 Гражданского кодекса РФ (см., например, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2011 г. № 09АП-27536/2011 по делу № А40−5250/11−29−43) и указывают на то, что условие о цене, согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ, является определимым (см., например,постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009 г. № 17АП-6785/2009-ГК по делу № А60−9224/2009).

Однако если в ходе переговоров поставщик или покупатель предложил согласовать условие о цене (в письме или проекте договора) или заявил о необходимости его согласовать (в протоколе разногласий), то такое условие является существенным для договора поставки (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Он не может считаться заключенным до тех пор, пока стороны не согласуют названное условие или сторона, предложившая условие о цене или заявившая о его согласовании, не откажется от своего предложения. На это указал Президиум ВАС РФ в пункте 11 информационного письма от 25 февраля 2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» (далее — информационное письмо № 165).

Обоснование

К условиям, которые являются существенными, пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ относит в том числе «те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

Из этого следует вывод, что заявление одной из сторон о необходимости согласования какого-либо условия означает, что это условие является существенным.

Иное толкование (о возможности восполнить отсутствующее условие положениями диспозитивной нормы) фактически является навязыванием условий, что противоречит принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ, п. 11 информационного письма № 165).

Ассортимент товара

Согласно общим положениям о купле-продаже (ст. 467 ГК РФ), поставщик обязан передать покупателю товары в определенном ассортименте, если стороны его согласовали в договоре. Если стороны этого не сделали, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, поставщик вправе:


  • передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны поставщику на момент заключения договора,

  • или отказаться от исполнения договора.


  •  

15.01.2015



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.