Предварительное судебное заседание

147

Вопрос

Согласно договорной подсудности, указанной в договоре, заключенного между Истцом и Ответчиком, Истец подал в суд на Ответчика в Арбитражный суд ЯНАО. Судом назначено предварительное судебное заседание на январь 2015 г. Ответчик не успеет направить доказательства, на которые намеревается сослаться, в суд. Может ли Ответчик ходатайствовать об отложении предварительного заседания для предоставления материалов в суд? Ответчик должен предоставить все доказательства, на которые он ссылается только на предварительном судебном заседании, или может предоставлять их в процессе судебных разбирательств на основных судебных заседаниях?

Ответ

Ответчик успеет направить доказательства, на которые намеревается сослаться в суде, если направит их в электронном варианте через «мой арбитр». Порядок регламентирован Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80 (см. ответ 467784). Трудозатраты и затраты времени на сканирование и прикрепление к электронному делу существенно ниже, чем трудозатраты и затраты времени на поездку в суд и представление в зале суда, тем более, если Вам удовлетворят ходатайство о ВКС. Если истец не получит к этому моменту Ваши документы, которые уже будут в материалах дела, согласно картотеке, он начнет об этом «кричать», его лишили возможности мотивированно возражать и суду ничего не останется, кроме как отложиться и назначить судебное заседание. Скорее всего, будет назначено не предварительное, а судебное, оснований для предварительного нет. Если истец еще не получит свой пакет от Вас, но Ваши доказательства уже будут в суде, т.к. они поступят в электронном виде, он может ознакомиться с материалами дела.

Сторона может представлять доказательства вплоть до самого решения, если предугадает момент вынесения решения, стороны злоупотребляя так и делают. Интересно, что процессуальное злоупотребление — не допустимо, т.к. декларируется принцип заблаговременности раскрытия доказательств и доводов, но не является основанием для отмены решения по процессуальному основанию, другая сторона может ознакомиться с материалами дела и это ее проблемы, что она находится, например, далеко, нет возможности, нет юриста, нет фотоаппарата для копирования материалов и прочее (ст. 9 АПК РФ). Судебный процесс — это тактика и стратегия. Вы должны четко понимать: в какой момент, в каком объеме Вы будете раскрывать свои доказательства. Процесс — это не беспорядочный хаос, где мы в одни день выдали все что было, обосновывать больше нечем, а потом сидим и смотрим, как другая сторона разбивает наши доказательства в прах. Контролировать процесс должна сторона. Если Вы сейчас раскроете все доказательства, истец подготовит возражение на Ваш отзыв, а, если Вы дозируете, раскроете существенные доказательства, подготовите отзыв по существу, а буквально перед следующим заседанием дня за 3 направите и раскроете еще доказательства, на которые истец не успеет подготовить возражение да еще приобщите дополнение к отзыву, подборку судебной практики, ее анализ, тезисы из судебной практики в обоснование своей позиции, также в электронном варианте. Стороне нужно время, чтобы подготовить мотивированные возражения на Ваш отзыв и дополнения к нему, а у суда сроки на рассмотрение, затягивать он тоже не может. В этом отличие от общей юрисдикции, где можно столкнуться с ситуацией, когда приходиться сразу возражать на впервые увиденные доказательства, что ограничивает сторону. Все индивидуально. Может быть, в Вашем случае и надо раскрыться сразу максимально. Многие суды переходят в основное заседание тут же в предварительном и выносят решение. Тогда смотрите определение о принятии иска и назначении предварительного заседания, что там написано. Если Вы в упрощенном производстве, раскрыть максимально свои доказательства сразу — необходимо, упрощенное — без участия сторон. Если Вы в исковом — важно: какое правоотношение, легкий ли спор, тяжелый и прочее. Если это строительный подряд, то раскрываться надо дозированно, но максимально ДО момента назначения экспертизы, который Вы должны почувствовать и предугадать. Все что направили в суд — обязательно стороне и доказательство направления суду, чтобы суд не смог отказать в принятии. Обычно в один день направляется что-либо стороне и в этот же день в суд с приложением копии почтовых описи вложения и квитанции.

Ходатайствовать об отложении, конечно, можно, но, если мотивировать только удаленностью и тем, что Вы не успели, например, объективно из-за праздников подготовиться к делу — суд может не удовлетворить. Суд знает, что Вы можете все направить электронно, законодатель максимально уже облегчил судьбу удаленных сторон.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде»

14.01.2015

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль