О подписании договора

52

Вопрос

Считаю, что при подготовке ответа на мой вопрос не был учтен тот факт, что на момент заключения сделки я находился в отпуске и Общество представляло другое лицо. Потому, в данном случае невозможно говорить о нарушении требования п. 3 ст. 182 ГК РФ, так как при заключении сделки я не выступал от имени Общества, т. е. сделка не совершалась от имени представляемого в отношении себя лично.

Ответ

Если Вы ВНИМАТЕЛЬНО (а не бегло) прочтете предыдущий ответ, пытаясь проанализировать его и применить к Вашей ситуации, то Вы обнаружите, что в нем речь НЕ ИДЕТ О ТОМ, что в Вашем случае было нарушение, а ИДЕТ О ТОМ, что даже не было бы нарушения, если бы со стороны общества договор подписывали Вы. А уж в Вашем случае, тем более, есть все основания оспорить нелогичную позицию суда, удовлетворившего требование по существу, но отказавшего во взыскании судебных расходов. «Поиграйте» с этим. Как можно отказать во взыскании судебных расходов при этом признать правомерными требования из такой сделки по существу — это не логично. Если суд отказывает во взыскании судебных, значит, он вообще по существу должен отказать, он не признает действительность сделки. Если он удовлетворяет по существу, значит единственное, что может быть предметом спора — это разумность и обоснованность судебных расходов, т. е. их размер, но это уже другой предмет доказывания.

И в ответе Вам представлена правовая позиция и достаточно внушительная судебная практика. Вы ее можете смело копировать и вставлять в свою правовую позицию по делу в свою жалобу (суды приветствуют, им утруждаться не надо, за них уже все сделали, когда сторона предоставляет не только жалобу, но, например, отдельным документов — обзор судебной практики (реквизиты судебного акта и тезис (не просто указание на судебный акт), тем самым давая понять суду, что принцип единообразия еще никто не отменял) и говорить о том, что, если уж нет нарушения, когда Вы бы заключили договор как директор с собой же, как с физическим лицом, т.к. единоличный органа управления юридическим лицом не является самостоятельным субъектом гражданских правоотношений и действия органа управления признаются действиями юр. лица, поэтому п. 3 ст. 182 ГК РФ на него не распространяется, то уж тем более нет никакого нарушения, когда договор заключен ИО директора Ивановым с физическим лицом Петровым. А, если суд усматривает нарушение, при том, что никто вопрос о недействительности сделки не ставил, а суд не имеет право выходить за пределы заявленных требований, это не публичные отношения, тогда на каком основании он признает обоснованными требования по существу.

Единственный щекотливый момент, который Вам следует продумать заранее, чтобы не выглядеть бледно и на всякий случай быть готовым возразить на доводы оппонента и красиво выглядеть перед судом, это момент относительно заключения сделки с заинтересованностью. Но даже его можно обойти, т.к. сторонние лица не субъекты, имеющие право ставить вопрос о признании таких сделок недействительными и суд не субъект, т.к. это оспоримая, а не ничтожная сделка.

09.12.2014

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль