Неустойка в рамках договора ОСАГО

100

Вопрос

Расчеты неустойки по закону «Об ОСАГО». исходя из какой суммы -120 000 руб. или суммы, которую насчитают по экспертизе для восстановления автомобиля, следует делать расчет по неустойке? 

Ответ

Несмотря на различные подходы к данному вопросу, в большинстве случаев судебная практика все же исходит из того, что неустойка в рамках договора ОСАГО подлежит взысканию со страховщика, не исполнившего обязанность произвести страховую выплату потерпевшему, исходя из конкретной суммы ущерба, в т. ч. определенного экспертизой, а не из предельного размера страховой суммы.

К примеру, практика применения положений пункта 2 статьи 13 Закона об ОСАГО (в редакции до 31.08.2014 г.) определена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Постановление от 02.02.2010 № 14 107/09), согласно которой при расчете неустойки необходимо учитывать сумму страховой выплаты, а не установленной законом предельной страховой суммы. Иное толкование, состоящее в том, что размер пеней не зависит от размера неисполнения страховщиком обязанности по конкретному страховому случаю, не может быть признано правильным, поскольку не соответствует гражданско-правовому понятию неустойки (Постановление ФАС МО от 26.02.2013 № А40−74 120/12, Постановление ФАС МО от 29.08.2013А40−144 110/12).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

Постановление ФАС МО от 29.08.2013А40−144 110/12

«Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 04.07.2012 по 28.09.2012 в размере 11 136 руб., суды исходили из неисполнения ответчиком обязательства по выплате возмещения в установленный законом срок.

Размер взыскиваемой неустойки рассчитан судами исходя из предельной страховой суммы, установленной ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 120 000 руб., а не суммы возмещения ущерба в данном случае.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции полагает, что подобный расчет неустойки не соответствует нормам материального права, основан на неправильном толковании норм закона, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат изменению в данной части.

Неустойка на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию со страховщика, не исполнившего обязанность произвести страховую выплату потерпевшему, исходя из конкретной суммы ущерба, не превышающей предельного размера, указанного в статье 7 названного Закона.

Из положений абз. 2 п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не следует, что при неисполнении обязанности по возмещению вреда страховщик обязан уплатить потерпевшему неустойку исходя из предельного размера страховой суммы, установленной ст. 7 названного закона. Указанной нормой определено лишь то, что сумма неустойки (пени), подлежащая выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 этого закона.

Таким образом, исходя из установленной суммы ущерба, подлежащей возмещению в порядке суброгации, на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 152 руб., в остальной части требование истца о взыскании неустойки является необоснованными и удовлетворению не подлежит*".

01.12.2014

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль