Отложение судебного разбирательства

31

Вопрос

На практике суды редко откладывают в подобных ситуациях судебные разбирательства. Я, к сожалению, вообще не смогла найти судебные дела со схожей ситуацией (по откладыванию, и когда не откладывают). Более того, в нашей ситуации спор по существу уже рассмотрен ФАС!!! Если у Вас есть информация, как на практике суды рассматривают такие ситуации, прошу сообщить их реквизиты.

Ответ

Вопросы отложения судебного разбирательства до принятия решения антимонопольным органом, в случае, если в ходе судебного разбирательства установлено, что лицо за защитой своих нарушенных прав обратилось одновременно и в антимонопольный орган, и в арбитражный суд рассмотрены в Постановлении ФАС ВСО от 11.09.2008А33−1701/05-Ф02−3732/08, Постановлении ФАС УО от 25.12.2012А60−52 709/2011, Постановлении 3 ААС от 22.12.2008А33−13 115/2007, Постановлении 8 ААС от 13.07.2009А70−9399/2008, Постановлении 11 ААС от 15.03.2013А55−28 856/2011, Постановлении ФАС УО от 07.04.2014А50−9265/2013.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

Постановление ФАС УО от 07.04.2014А50−9265/2013

«Суд кассационной инстанции также отклоняет довод ответчика о необоснованном отказе суда первой инстанции отложить судебное разбирательство по настоящему делу до рассмотрения Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю заявления общества «Телеком Менеджмент» о нарушении обществом «Ростелеком» требований антимонопольного законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Ссылка общества «Телеком Менеджмент» на п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 N 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» в данном случае несостоятельна.

В названном пункте постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится рекомендация (а не императивное предписание) арбитражным судам на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство до принятия решения антимонопольным органом, если лицо за защитой своих нарушенных прав обратилось одновременно и в антимонопольный орган, и в арбитражный суд. В рассматриваемой ситуации суд первой инстанции оснований для отложения судебного разбирательства по вышеуказанному основанию не усмотрел, что не является нарушением норм процессуального права*".

28.11.2014

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль