Претензия пришла от Поставщика

273

Вопрос

Претензия пришла от Поставщика. Претензия о взыскании долга за поставленный товар. Товар принят по накладным ТОРГ -12,К претензии приобщены Акты сверок. Со стороны Покупателя акт подписан только бухг., без доверенности. Подписи генерального директора покупателя на Акте сверок нет. Договор между сторон не заключен. Необходимо возражение на данную претензию/подборка решений суда.

Ответ

В том случае, если покупателем принят товар по накладным без замечаний, у покупателя нет оснований для неоплаты товара, даже если договор поставки не был заключен в виде единого документа, подписанного сторонами. Поставщик вправе взыскать стоимость переданного покупателю товара по разовой сделке купли-продажи (п. 1 ст. 454 ГК РФ) подтверждая факт согласования условий договора купли-продажи и факт передачи товара подписанными покупателем накладными ТОРГ −12.

 

Таким образом, возразить на претензию продавца, если срок исковой давности не истек, нет претензий к качеству, количеству, ассортименту товара возможно, если накладная со стороны покупателя подписана неустановленным лицом и отсутствует указание его должности. При этом покупатель может сослаться на невозможность установить лицо, которое приняло товар, или на отсутствие полномочий лиц, которые подписали накладные — ст. 183 ГК РФ. Однако арбитражный суд будет проверять последующее одобрение сделки.

Акт сверки, подписанный только бухгалтером без доверенности, не может являться допустимым доказательством.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1. Рекомендация: Как возразить на претензии поставщика, связанные с оплатой поставленного товара

«Споры о взыскании задолженности за поставленный товар встречаются в арбитражной практике наиболее часто. При этом покупатели обосновывают свою позицию самыми разными аргументами. Их выбор зависит от обстоятельств дела и специфики отношений между сторонами.

Обстоятельства, которые стоит проверить в первую очередь

В первую очередь стоит обратить внимание на сам срок оплаты по договору. Если он еще не наступил, то поставщик не сможет обязать покупателя оплатить товар.

С согласия покупателя поставка может быть произведена досрочно (п. 3 ст. 508 ГК РФ). Если покупатель принял досрочно поставленные ему товары, у него в любом случае возникает обязанность их оплатить. Однако в этом случае появляются некоторые особенности оплаты товара, которые необходимо учитывать:

  • сам факт досрочного принятия покупателем переданного товара не означает, что условия договора о сроке оплаты и порядке расчетов изменились (если, конечно, соглашение об ином сроке оплаты и порядке расчетов при досрочном принятии товаров отсутствует);
  • если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ должны осуществляться платежными поручениями, покупатель обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения;
  • в случаях когда договором поставки установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения.

Это установлено пунктом 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки».

Пример расчета срока оплаты товаров при досрочной поставке в зависимости от условий договора

Кроме того, договором может быть предусмотрена поставка товаров отдельными частями, которые входят в комплект. Если последняя из них еще не передана, то покупателю, возражающему против наступления срока оплаты товара, имеет смысл сослаться на пункт 3 статьи 516 Гражданского кодекса РФ. В нем указано, что покупатель будет обязан оплатить товар после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (см., например, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20 декабря 2011 г. по делу № А58-9256/09).

Также нужно проверить, не истек ли срок исковой давности по требованию о взыскании долга по оплате товара. Он равен трем годам (ст. 196 ГК РФ). Причем он начинает течь с момента, когда поставщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Если поставщик пропустит срок исковой давности, то в суде нужно обязательно заявить о его применении. В таком случае появляется шанс, что суд откажет поставщику в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 26 постановления Пленума Верховного суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Нужно обратить внимание и на обязанность сторон договора поставки до обращения в суд соблюсти досудебный (претензионный) порядок разрешения спора. Гражданский кодекс РФ не устанавливает для споров по договору поставки его обязательное соблюдение, однако такой порядок может быть установлен в самом договоре (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). В таком случае, если поставщик не докажет факт получения покупателем претензии, суд может оставить исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ (см., например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 мая 2011 г. по делу № А43-16345/2010)".

2. Рекомендация: В каких случаях покупатель имеет право отказаться от оплаты товара в рамках договора поставки

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль