Спор между юридическими лицами относительно права собственности

165

Вопрос

Спор между юридическими лицами относительно права собственности на коммерческое недвижимое имущество в г. Севастополе. Суд первой инстанции (Хозяйственный (Арбитражный) суд г. Севастополя) вынес решение в пользу ответчика. Суд второй инстанции (Севастопольский Апелляционный хозяйственный суд) его отменил и вынес новое решение в пользу ответчика. Суд третей кассационной инстанции (Высший Хозяйственный Суд Украины) отменил всё, и в июле 2013 года постановил третье решение в пользу истца из города Киева. За прошедшее время, после воссоединения города Севастополя с Российской Федерацией, появились и новое обстоятельство, и вновь открывшееся обстоятельство, что позволяет ответчику обратиться с соответствующим заявлением о пересмотре вступившего в законную силу постановления Высшего Хозяйственного Суда Украины, для исправления судебной ошибки. Согласно ст. 310 АПК РФ пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам производится тем судом, который его выносил, но в настоящее время, пересмотр постановления в Высшем Хозяйственном Суде Украины – невозможен. Куда теперь должен обратиться участник хозяйственного (арбитражного) спора с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения (постановления) Высшего Хозяйственного Суда Украины от июля 2013 года, какому судебному органу РФ подсуден такой пересмотр?

Ответ

По смыслу пунктов 9, 11 ст. 9 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ подведомственность вашего дела будет отнесена к Верховному Суду РФ (ранее к Высшему Арбитражному Суду, до его поглощения).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Определение ВАС РФ от 30.07.2014 № ВАС-10601/14

«Подведомственность споров, рассмотренных судами, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, определена в статье 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ „О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов —Республики Крым и города федерального значения Севастополя“. Из пунктов 9, 11 этой статьи следует, что в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации могут быть обжалованы только постановления хозяйственных судов, действующих на указанных территориях.*

Обжалуемые судебные акты приняты административными судами. Следовательно, названное дело неподведомственно Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В данном случае к заявлению приложен судебный акт на украинском языке (постановление Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 27.01.2014 по делу № 801/10571/13-а), без перевода его на русский язык, что не соответствует требованиям к судопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (статья 12, положения части 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и приравнивается к отсутствию судебных актов.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству».

* Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

13.10.2014

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль