Задолженность за поставленное имущество

184

Вопрос

Между продавцом и покупателем заключен договор на поставку имущества и обучение персонала. Согласно п. 3.1.1. договора покупатель оплатил авансовый платеж 40% от стоимости имущества, подлежащего поставке. Согласно п. 3.3. перевод оставшихся 60% от стоимости имущества осуществляется в следующем порядке: - 50% от стоимости имущества после подписания "акта предварительной приемки имущества в России" в течение 10 банковских дней со дня зачисления средств от инозаказчика на счет покупателя; - 10% от стоимости имущества после подписания "акта приемки имущества в стране сервисного центра" в течение 10 банковских дней со дня зачисления средств от инозаказчика на счет покупателя. По п. 3.4. договора, платежи по договору будут осуществляться после предоставления продавцом следующих документов: - оригинала коммерческого счета, выписанного продавцом в пользу покупателя; - оригинала корпоративной финансовой гарантии возврата аванса на сумму коммерческого счета в соответствии с п. 3.1.1. договора. Пунктом 8 также предусмотрено, что покупатель произведет окончательную оплату поставляемого имущества после предоставления продавцом оригинала корпоративной финансовой гарантии надлежащего исполнения. Данную корпоративную финансовую гарантию продавец покупателю не предоставлял, т.к. посчитал нецелесообразным гарантировать то, что уже давно исполнено. Имущество отгружено в адрес покупателя 30.09.2011 г. (сторонами подписана товарная накладная), акт предварительной приемки имущества в России подписан сторонами 02.04.2012 г. Сторонами также подписан акт сверки по состоянию на 30.09.2013 г., в котором указана сумма задолженности в размере 60%. В части обучения специалистов договор не исполнялся по причине того, что договор между покупателем и инозаказчиком был временно приостановлен. Хотелось бы услышать мнение судьи, практикующего юриста и эксперта горячей линии "Системы Юрист" о том, каковы шансы взыскать задолженность за поставленное имущество в судебном порядке, если по мнению покупателя срок для оплаты еще не наступил (инозаказчиком не перечислены денежные средства, акты приемки имущества в стране сервисного центра не подписаны (10%), корпоративная финансовая гарантия не предоставлена).

Ответ

В случае, если покупатель принял товар надлежащего качества, то факт не перечисления заказчиком покупателю денежных средств не должен являться основанием для отказа продавцу в оплате поставленного товара.

Как следует из вопроса, стороны согласовали условие и срок для оплаты товара — 50% от стоимости имущества после подписания «акта предварительной приемки имущества в России» в течение 10 банковских дней со дня зачисления средств от инозаказчика на счет покупателя.

Фактически следует, что оплата покупателем производится только после поступления денежных средств от третьего лица. Между тем, если поставщик предъявляет требование покупателю, а в договоре предусмотрено, что оплатить товары должен не сам покупатель, а третье лицо (плательщик), то покупатель вправе предложить поставщику направить претензию третьему лицу. Однако если плательщик отказался от оплаты или не оплатил товары в установленный договором срок, то такие требования к покупателю будут обоснованными (п. 2 ст. 516 ГК РФ). Таким образом, не перечисление денежных средств заказчиком покупателю не должно являться основанием для отказа в оплате продавцу, в противном случае, на стороне покупателя образуется неосновательное обогащение, что недопустимо.

С учетом того, что со стороны продавца договор фактически исполнен, то отсутствие корпоративной финансовой гарантии также не должно являться основанием для отказа в оплате.

Обоснованность в отказе оплаты 10 % стоимости товара по причине отсутствия акта приемки имущества в стране сервисного центра должно определяться с учетом того, каким образом, отсутствие данного акта нарушает права покупателя, с учетом особенностей заключенного договора. Представить однозначный ответ обоснованности отказа по данному основанию не представляется возможным.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

В каких случаях покупатель имеет право отказаться от оплаты товара в рамках договора поставки;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Как возразить на претензии поставщика, связанные с оплатой поставленного товара;

«Как ответить на претензии поставщика, если покупатель принял товар и наступил срок оплаты

Сложнее дело обстоит, если покупатель принял товар, но в установленный срок его не оплатил. В данном случае поставщик может сослаться на пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ и потребовать оплаты товара и уплаты процентов по статье 395Гражданского кодекса РФ.

В первую очередь стоит проверить сам факт передачи товара. Он может быть признан недоказанным, если стороны при приемке и передаче товара не составляли передаточных документов или в подтверждающем документе (товарная накладная) содержится подпись неустановленного лица или отсутствует указание на его должностное положение. При этом покупатель может сослаться на невозможность установить лицо, которое приняло товар. Однако нужно иметь в виду, что арбитражный суд будет проверять последующее одобрение сделки (ст. 183 ГК РФ, информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

См., например, постановление ФАС Дальневосточного округа от 31 августа 2010 г. № Ф03-6123/2010 по делу № А51-20146/2009(определением ВАС РФ от 10 ноября 2010 г. № ВАС-14834/10 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Если поставщик предъявляет требование покупателю, а в договоре предусмотрено, что оплатить товары должен не сам покупатель, а третье лицо (получатель, плательщик), то покупатель вправе предложить поставщику направить претензию третьему лицу. Однако если получатель (плательщик) отказался от оплаты или не оплатил товары в установленный договором срок, то такие требования к покупателю будут обоснованными (п. 2 ст. 516 ГК РФ).*

Наконец возможна ситуация, когда между поставщиком и покупателем заключено несколько договоров поставки одноименных товаров. В данном случае есть вероятность того, что поставщик ошибочно заявит требование по договору, по которому покупатель исполнил свои денежные обязательства полностью.

Это может произойти, например, если покупатель перечислил денежную сумму, которой недостаточно для погашения всех обязательств, и при этом не указал наименования (реквизитов) договора, в счет исполнения которого перечислил оплату. В данном случае применению подлежат правила пункта 2 статьи 522 Гражданского кодекса РФ, то есть нужно учесть сроки исполнения обязательств по договорам:

  • если они отличаются, то поставщик должен зачислить оплату в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее;
  • если они совпадают, то предоставленное исполнение должно быть засчитано пропорционально в погашение обязательств по всем договорам".

10.10.2014

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль