Договор уступки права требования

175

Вопрос

Гражданин брал кредит в ПАО "Платинум Банк" (Украина), который ещё не погашен. В сентябре 2014 года Гражданин получил Уведомление от Общества с ограниченной ответственностью "Национальная служба взыскания" с указанием того, что 16 апреля 2014 года "Платинум Банк" (Украина) прекратил банковскую деятельность на территории Крыма, так как он является банковским учреждением, которое работает и регулируется в соответствии с законодательством Украины. ПАО "Платинум Банк" заключил партнерский договор с ООО "Долговое Агентство "Пристав" и его агентством-партнером в Российской Федерации - ООО "НСВ" для предоставления помощи по консультации и оплате задолженности (при этом сам договор не приложен). Указывается о том, что Заёмщики не освобождаются от исполнения своих обязательств перед Банком в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров. Возможно осуществлять погашения задолженности в любом отделении ПАО "Платинум Банк" в любых регионах Украины, либо в российских Банках, работающих на территории Крыма, для дальнейшего осуществления перевода в рублях на расчетный счет ПАО "Платинум Банк" (Украина). Далее следуют угрозы о принудительном взыскании задолженности штрафных санкций, неустоек и пени. Также даны реквизиты для оплаты задолженности.
Данное уведомление не подписано, однако внизу имеются данные Начальника управления претензионно-исковой работы. Необходимо также отметить, что никаких писем или уведомлений о переуступке долга от ПАО "Платинум Банк" не приходило.
В тоже время, Постановлением Правления Национального банка Украины от 06.05.2014г. № 260 предусмотрено следующее (языком оригинала): "Заборонити банкам України встановлювати кореспондентські відносини з банками України та/або іноземними банками, іншими кредитними або фінансовими установами, що розташовані та/або здійснюють свою діяльність на території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя.
Зобов’язати банки України з дня набрання чинності цією постановою припинити кореспондентські відносини з банками України та/або іноземними банками, іншими кредитними або фінансовими установами, що розташовані та/або здійснюють свою діяльність на території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя".
Просим дать юридическую оценку правомерности данного уведомления и проведения оплаты задолженности в банках Республики Крым, с учетом вышеуказанного Постановления Правления НБУ, а также возможных негативных последствий неоплаты задолженности.

Ответ

Учитывая то, что уведомление пришло от нового кредитора, оно должно содержать доказательства перехода к нему права в виде того же договора уступки права требования.

С 01.07.2014 уведомить должника об уступке права может как первоначальный кредитор, так и новый кредитор. При этом должник может не исполнять обязательства цессионарию до того момента, как ему предоставят доказательства перехода к нему права. Однако если уведомление о переходе права он получил от цедента (первоначальный кредитор), то должник не вправе требовать предоставления ему иных доказательств уступки помимо самого уведомления (п. 1 ст. 385 ГК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Как уступить право (требование).

«Должник имеет право на письменное уведомление о состоявшемся переходе права. Если такое уведомление не будет сделано, то цессионарий несет вызванный этим риск неблагоприятных последствий, а исполнение должника цеденту будет считаться надлежащим. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

Внимание! С 1 июля 2014 года изменился порядок уведомления должника о переходе права и об уступке требования

Уведомить должника об уступке права может как первоначальный кредитор, так и новый кредитор. При этом должник может не исполнять обязательства цессионарию до того момента, как ему предоставят доказательства перехода к нему права.* Исключением являются случаи, если уведомление о переходе права он получил от цедента. Иными словами, когда уведомление направляет первоначальный кредитор, то должник не вправе требовать предоставления ему иных доказательств уступки помимо самого уведомления (п. 1 ст. 385 ГК РФ).

Вместе с тем, закон не уточняет, какой объем информации должен направить должнику цессионарий. Поэтому для цессионария лучше, если уведомлять должника будет цедент.

Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, то он считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права (п. 2 ст. 385 ГК РФ)».

* Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

10.10.2014

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль