С кого взыскать убытки: соседу по квартире отключили электричество за неуплату, он умудрился протянуть кабель и подключится к моему счетчику

130

Вопрос

С кого взыскать убытки: соседу по квартире отключили электричество за неуплату, он умудрился протянуть кабель и подключится к моему счетчику. В результате из-за перенапряжения у меня сгорела вся бытовая техника стоимостью где-то 100 000 руб. Кому в данном случае предъявлять претензию и с кого взыскивать убытки. Вообще хотелось бы уточнить мой порядок действий в данном случае

Ответ

Для предъявления требования о возмещении убытков необходимо, чтобы были подтверждены факт незаконного подключения, наличие и размер вреда, причинно-следственная связь между незаконным подключением и вредом.

 

Ст. 7.19 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

Протокол об указанном административном правонарушении уполномочены составлять должностные лица органов государственного энергетического надзора.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, убытки следует взыскивать с соседа по квартире.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Таким образом, факт неправомерного подключения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копия протокола по ходатайству истца может быть запрошена судом.

Наличие и размер вреда, причинно-следственная связь между незаконным подключением и вредом устанавливаются экспертизой.

Согласно ст. 86 ГПК РФ, эксперт дает заключение в письменной форме.

Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Также согласно ч. 2 ст. 80 ГПК РФ эксперт должен быть предупрежден судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Если заключение эксперта не соответствует вышеуказанной форме, а также в других случаях несогласия с результатами проведенной экспертизы, истец вправе ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, либо, если экспертиза была назначена судом — о проведении дополнительной или повторной экспертизы в рамках рассмотрения спора о качестве товара, в порядке ст. ст. 79 — 87 ГПК РФ, ст. ст. 82 — 87 АПК РФ.

Так как согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, проводить экспертизу или ходатайствовать перед судом о ее назначении должны Вы сами. В случае вынесения решения в Вашу пользу, расходы на проведение экспертизы подлежат компенсации за счет ответчика.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

Форма: Ходатайство об истребовании доказательств в гражданском процессе.

08.04.2013 г.

С уважением,

эксперт «Системы Юрист», адвокат Елена Глебова (АПМО, Адвокатский каб., № 376)

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.