С кого взыскать убытки: соседу по квартире отключили электричество за неуплату, он умудрился протянуть кабель и подключится к моему счетчику

138

Вопрос

С кого взыскать убытки: соседу по квартире отключили электричество за неуплату, он умудрился протянуть кабель и подключится к моему счетчику. В результате из-за перенапряжения у меня сгорела вся бытовая техника стоимостью где-то 100 000 руб. Кому в данном случае предъявлять претензию и с кого взыскивать убытки. Вообще хотелось бы уточнить мой порядок действий в данном случае

Ответ

Для предъявления требования о возмещении убытков необходимо, чтобы были подтверждены факт незаконного подключения, наличие и размер вреда, причинно-следственная связь между незаконным подключением и вредом.

 

Ст. 7.19 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

Протокол об указанном административном правонарушении уполномочены составлять должностные лица органов государственного энергетического надзора.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, убытки следует взыскивать с соседа по квартире.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Таким образом, факт неправомерного подключения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копия протокола по ходатайству истца может быть запрошена судом.

Наличие и размер вреда, причинно-следственная связь между незаконным подключением и вредом устанавливаются экспертизой.

Согласно ст. 86 ГПК РФ, эксперт дает заключение в письменной форме.

Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Также согласно ч. 2 ст. 80 ГПК РФ эксперт должен быть предупрежден судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Если заключение эксперта не соответствует вышеуказанной форме, а также в других случаях несогласия с результатами проведенной экспертизы, истец вправе ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, либо, если экспертиза была назначена судом — о проведении дополнительной или повторной экспертизы в рамках рассмотрения спора о качестве товара, в порядке ст. ст. 79 — 87 ГПК РФ, ст. ст. 82 — 87 АПК РФ.

Так как согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, проводить экспертизу или ходатайствовать перед судом о ее назначении должны Вы сами. В случае вынесения решения в Вашу пользу, расходы на проведение экспертизы подлежат компенсации за счет ответчика.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

Форма: Ходатайство об истребовании доказательств в гражданском процессе.

08.04.2013 г.

С уважением,

эксперт «Системы Юрист», адвокат Елена Глебова (АПМО, Адвокатский каб., № 376)

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль