Применение договорной неустойки

104

Вопрос

Заключен договор подряда. Оплата выполненных работ осуществляется в течение 20 банковских дней, следующих за датой получения Представителем Генподрядчика оригинала счета на оплату и счета-фактуры. Работы были выполнены Подрядчиком и приняты Генподрядчиком 1.01.2013 на сумму 2 318 481,70 рублей; 31.04.2013 г. на сумму 6 307 504,74 рублей и 31.05.2013 г. на сумму 4 914 010,88, что подтверждается формами КС-2, КС-3. Общая сумма выполненных работ составила 13 539 997,32 рублей. Работы Подрядчик завершил в срок. Претензий по качеству работ от Генподрядчика не поступало. Платежи Генподрядчик производил следующим образом: 05.02.13 Поступление на расчетный счет (000459 от 05.02.2013) 2 114 160,66 18.02.13 Поступление на расчетный счет (000686 от 18.02.2013) 1 439 875,35 21.02.13 Поступление на расчетный счет (000751 от 21.02.2013) 500 000,00 27.02.13 Поступление на расчетный счет (000822 от 27.02.2013) 500 000,00 09.08.13 Поступление на расчетный счет (490 от 09.08.2013) 3 000 000,00 29.01.14 Оплата (345 от 29.01.2014) 2 000 000,00 ИТОГО Генподрядчик на сегодня оплатил лишь часть выполненных работ в сумме 9 952 468,90 рублей, а 3 587 528,43 рублей остается не оплаченной. Договором предусмотрены пени 0,3% от суммы просроченного платежа. Готовлю исковое заявление. Вопрос: Могу ли я применить договорную неустойку, учитывая, что доказательств передачи счетов и счетов фактур в соответствии с договором у меня нет. Если да, то с какого периода исчислить?

Ответ

Можно предположить, что в связи с недоказанностью подрядчиком периода просрочки оплаты, требование о взыскании неустойки удовлетворено не будет (ст.ст.330, 314 ГК РФ).

. Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть1

«Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.»

2. Определение ВАС РФ от 26.04.2013 № А33-21558/2011

«В связи с неоплатой стоимости выполненных работ в установленном договором генерального подряда размере и неустойки за просрочку оплаты подрядчик обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования подрядчика в части взыскания основного долга, суды исходили из доказанности факта выполнения работ и отсутствия доказательств их оплаты заказчиком. При этом суды учитывали наличие актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанных заказчиком без замечаний, а также акта сверки взаимных расчетов и отсутствие доказательств оплаты выполненных по договору генерального подряда работ.

Что касается взыскания с заказчика неустойки, то суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового требования в этой части в связи с недоказанностью подрядчиком периода просрочки оплаты. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что согласно условиям договора генерального подряда оплата выполненных работ должна производиться на основании выставленных подрядчиком счетов на оплату таких работ, доказательства направления которых, последним не представлено. При этом суд руководствовался статьями 314 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.*»

3.Постановление ФАС МО от 15.08.2012 № А40-3756/12-50-33

«Подпунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится генподрядчиком ежемесячно не позднее 15 календарных дней с даты подписания генподрядчиком акта о приемке выполненных формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на основании предоставленного субподрядчиком счета и счет-фактуры.

Истец выполнил свои обязательства по данному договору на общую сумму 11 411 352 руб. 96 коп., что подтверждается актами формы КС-2 и справками формы КС-3 от 25 декабря 2010 года, подписанными обеими сторонами.

Ответчик оплатил выполненные работы и списал стоимость услуг генподряда на общую сумму в размере 5 915 559 руб. 20 коп., в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по данному договору составила 5 495 793 руб. 76 коп.»

Также правомерно судом было отказано в удовлетворении требований истца в части взыскания неустойки в размере 1 022 617 руб. 63 коп., поскольку в нарушение п. 3.1.1 договора, истец не представил доказательства выставления ответчику счета и счет-фактуры*."

25.09.2014

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль