Между двумя ООО заключен договор поставки, в котором товар, подлежащий поставке определен ориентировочно: спецодежда, СИЗ

170

Вопрос

Между двумя ООО заключен договор поставки, в котором товар, подлежащий поставке определен ориентировочно: спецодежда, СИЗ и др. Количество наименование и цена товара должны определяться в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора. Спецификация сторонами не подписывалась, существенные условия договора не согласовывались. Поставщик выставил счет на оплату первой партии товара в сумме 144000 рублей, подлежащего поставке с указанием наименования, количества, цены. В счет нет ссылки на договор поставки.Оплата по договору должна была производиться путем 50% -предоплаты и 50% оплаты в рассрочку 30 рабочих дней. Покупатель (мы) оплатил счет полностью, назначение платежа: предоплата по счету № 28 за костюмы без ссылки на договор поставки. Поставщик поставил товар в сумме 300000 рублей, причем в соответствии со счетом поставлено товара на сумму 108000 рублей, недопоставив часть предусмотренного в счете товара и отгрузив незаказанный товар. Поставщик принял весь товар, устно обговорив, что оплата незаказанного товара будет производиться по мере реализации товара покупателем. Впоследствии поставщик отгрузил в адрес покупателя еще 2 партии незаказанного товара, объяснив это тем, что товар был произведен для конкретного покупателя (рабочие костюмы со знаками корпоративной принадлежности). причем каждый раз стороны устно обговаривали, что оплата будет производиться по мере реализации товара покупателем. Фактически товар поставлялся не в соответствии с условиями договора, поскольку нигде в отгрузочных, платежных документах нет ссылки на договор поставки, предоплата (за исключением первой поставки) покупателем не производилась, наименование, цена, количество поставки не согласовывались). Насколько правомерна позиция покупателя, утверждающего, что поставка товара осуществлена в рамках разовых сделок купли-продажи и следовательно, условия договора поставки к отношениям сторон не применимы? Как в данном случае определяются сроки оплаты товар - по ст. 486 ГК, определяющей, что оплата товара производится непосредственно после передачи товара или по ст. 314 ГК РФ?

Ответ

Позиция покупателя правомерна. В случае судебного разбирательства, суд вероятнее всего расценит правоотношения сторон как разовые сделки купли-продажи, так как отсутствует связь между договором поставки и отгрузочными, платежными документами.

 

Суд может признать указанные документы относящимися к данному договору поставки, если будут соблюдены следующие условия: между сторонами отсутствуют иные договоры, поставщик передал товар в период действия договора поставки, поставщик передал по отгрузочным документам именно тот товар, который указан в договоре. Но так как в Вашем случае, в договоре количество наименование и цена товара должны определяться в спецификации, которая сторонами не подписывалась, эти условия не соблюдены.

В случае признания наличия между сторонами разовых договоров купли-продажи, суд не примет во внимание условия договора, а вынесет решение на основании общих положений о купле-продаже — гл. 30 ГК РФ в том числе ст. 486 ГК РФ, определяющей порядок оплаты.

1.Рекомендация: В каких случаях договор поставки может быть переквалифицирован в разовую сделку купли-продажи: риски покупателя

«Даже если поставщик и покупатель составят и подпишут договор поставки в виде единого документа, это не будет являться стопроцентной гарантией того, что суд признает его заключенным. Так, договор будет считаться незаключенным, если в нем отсутствует хотя бы одно из существенных условий (п. 1 ст. 432 ГК РФ), то есть:

  • предмет договора (наименование и количество товара (см., например, определение ВАС РФ от 15 сентября 2011 г. № ВАС-12450/11));
  • те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (например, об ассортименте товара).

Также отдельные суды к существенным условиям относят срок поставки. Они обосновывают это тем, что Гражданский кодекс РФ в статье 506 устанавливает обязанность поставщика передать покупателю товар именно в обусловленный срок (см., например, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 мая 2011 г. по делу № А33-10003/2010). Для договора же купли-продажи (в отличие от договора поставки) срок передачи товара не имеет значения: если договор не позволяет определить этот срок, он определяется по правилам статьи 457 Гражданского кодекса РФ (см., например, постановление ФАС Центрального округа от 17 октября 2011 г. по делу № А62-466/2011).

Внимание! В судебной практике имеются примеры признания договора незаключенным несмотря на то, что стороны договорились определять существенные условия поставки в накладных (счетах-фактурах, актах приема-передачи).

Кроме того, суд может признать договор незаключенным, если он был составлен не в установленной форме. Например, если стороны заключили договор с помощью средств факсимильной связи, а в тексте договора отсутствуют ссылки на возможность такого заключения (см., например, определение ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № ВАС-6662/09).

Также велика вероятность признания договора незаключенным, если отсутствует полный и безоговорочный акцепт. В частности, такая ситуация складывается, если договор подписан с одной стороны с оговоркой «с протоколом разногласий» и покупатель не может представить суду этого протокола (см., например, определение ВАС РФ от 10 декабря 2009 г. № ВАС-17111/09).

В таких ситуациях суд признает наличие между сторонами разового договора купли-продажи по тем же основаниям, как если бы между сторонами вообще не было договора поставки:

  • оплата покупателем по выставленному счету. При этом суды признают направление поставщиком счетов на оплату товара офертой, а оплату покупателем этих счетов — акцептом (см., например, постановление ФАС Центрального округа от 17 октября 2011 г. по делу № А62-466/2011);
  • принятие покупателем товара (см., например, определения ВАС РФ* от 10 декабря 2009 г. № ВАС-17111/09, от 22 ноября 2010 г. № ВАС-15351/10, от 11 января 2011 г. № ВАС-17893/10)".

2.Рекомендация: Как покупателю добиться признания договора поставки незаключенным, если поставщик оказался недобросовестным

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль