Про договор поручительства по обеспечению обязательств

90

Вопрос

01.02.2012 года между Кредитором и Поручителем заключен договор поручительства по обеспечению обязательств Третьего лица по кредитному договору. В договоре поручительства срок поручительства не установлен и указано, что существо, размер и срок исполнения обеспечиваемых обязательств определяются в соответствии с условиями кредитного договора. Срок исполнения обязательств Третьего лица по кредитному договору - 24.07.2012 года.
В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Кодекса в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. 

Вопрос 1. До какого числа, в вышеуказанном случае, Кредитор может предъявить требования к поручителю? Как производится расчет такой даты? С какого числа?

Вопрос 2. Какая дата является датой предъявления иска Кредитором к Поручителю? Дата направления Кредитором иска через Почту России или дата получения искового заявления Кредитора судом?

Вопрос 3. Может ли Поручитель заявить о пропуске Кредитором установленного частью 4 статьи 367 ГК РФ специального срока при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции?

Ответ

1. До 25.07.2013 включительно т.к. в соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

2. Датой предъявления исковых требований считается дата направления искового заявления через почту.

3. Да, может.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 № 46-В09-27

«7 сентября 2004 г. в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Самарского отделения № 28 и Гевелюком А.А., Мальковым В.М., Емельяновым И.И. заключены договоры поручительства. По условиям договоров поручительства поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме согласно условиям кредитного договора (л.д. 9 — 11 оборот).

Согласно п. 1.2 договоров поручительства Гевелюк А.А., Мальков В.М. и Емельянов И.И. ознакомлены со всеми условиями кредитного договора № ... от 7 сентября 2004 г. и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по сроку возврата кредита — 6 сентября 2009 г.

Лукъянов А.А. не исполнил обязательств по кредитному договору надлежащим образом, задолженность последнего составляет ... руб. ... коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору № <...> (л.д. 4).

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены не были, суд взыскал с заемщика в пользу банка всю сумму кредита, а также предусмотренные условиями договора проценты за пользование кредитом и неустойку.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности солидарно с поручителей, суд пришел к выводу о том, что после 26 августа 2005 г. платежи по договору не производились и требований к поручителям банком не предъявлялось. Истец обратился в суд 30 сентября 2008 г., то есть с пропуском установленного п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации годичного срока предъявления требований к поручителям.*

С выводом суда первой инстанции согласилась судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда».

2. Постановление ФАС МО от 27.09.2011 № А40-10190/11-88-37

В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2009 по делу № А40 — 133438/09 — 88 — 588 следует, что задолженность ООО «Роскомресурс» перед АКБ «Лефко — банк» (ОАО) по договору овердрафта от 27.02.2008 ДО № 023 — 810/08ю по состоянию на 01.09.2009* составила 18 229 833 руб. 28 коп.

Следовательно, истец должен был обратиться с иском поручителю не позднее 02.09.2010.*

Поскольку исковое заявление от 29.12.2010 № 05/45703 по настоящему делу подано в арбитражный суд 02.02.2011, суд апелляционной инстанции принял правильное решение об отказе в удовлетворении исковых требований«.

3. Постановление 10 ААС от 26.08.2014 № А41-2949/2014

«В рамках настоящего дела иск предъявлен 13.01.2014 (дата направления иска подтверждается почтовым штемпелем ФГУП „Почта России“ на квитанции и описи вложения, т.2 л.д. 25-26)*, то есть в пределах 6 месяцев после оставления первоначального иска без рассмотрения.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд полагает ошибочным вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности».

* Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

22.09.2014

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль