Ситуация следующая: Подано исковое заявление о взыскании с физического лица денежных средств по договору займа

148

Вопрос

Ситуация следующая: Подано исковое заявление о взыскании с физического лица денежных средств по договору займа. Физическое лицо не подписывало этот договор, денег в долг не брало, однако истец представил в суд и подписанный договор, и расписку. Каким образом можно оспорить этот иск? Есть вероятность, что сам договор намеренно оказался среди прочих подписываемых им бумаг и был подписан им по невнимательности.

Ответ

Да, Вы можете говорить о том, что договор и расписка оказались среди подписываемы бумаг. И оспаривать договор по безденежности. Это сложно, но можно, все зависит от доказательств и доводов, которые Вы приведете.

 

Согласно ст. 812 ГК РФ

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

(прим.: доказывайте, что «заёмщик» был, например, в плохом самочувствие и не понимал значение своих действий, на это могут быть свидетельские показания и мог подписать все что угодно.)

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Доказывайте, что у «займодавца» в принципе не могло быть таких денег, маленькая зарплата, ипотека, кредиты и прочее, поэтому он в принципе не мог занять такую сумму. Что подпись на договоре и расписке не заёмщика. Договор займа — реальный договор. В подтверждение займа представлена расписка, оспорьте расписку по форме, возможно, в ней есть пробелы, например, нет фразу «обязуюсь вернуть».

Установление факта безденежности договора займа влечет признание договора займа незаключенным, а не недействительным.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности и в том случае, если есть расписка или иной документ, подтверждающие передачу ему денег (Постановление ФАС СКО от 03.06.2010 № А01-1354/2009).

В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности им не получены. Если в процессе оспаривания договора по безденежности будет установлено, что деньги в действительности не были получены, договор займа считается незаключенным.

По смыслу названных норм заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности и в том случае, если есть расписка или иной документ, подтверждающие передачу ему денег.

Факт безденежности договора займа, для которого установлена письменная форма, может быть подтвержден только определенными средствами доказывания

Определение КС РФ от 21.06.2001 № 123-О

Согласно п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Тем самым на заемщика возлагается бремя доказывания факта безденежности договора займа, который может быть подтвержден только определенными средствами доказывания.

Доказывайте, что займодавец не мог занять, т.к. ..., например, не имел средств, у Вас не было необходимости занимать средства, в тот день Вы вообще весь день находились в офисе, дома, с кем-либо, в том день, приведите секретаря. Например, Вам на подпись была представлена большая кипа бумаг, допросите секретаря, от кого бумаги, как они поступаю, в какой форме происходит обычно подписание, что Вы не предполагали недобросовестность и подписывали не глядя, пусть секретарь это подтвердит. Может секретарь что либо знает о подписанных Вами расписках, может кто-либо знает об обстоятельствах подписания Вами документов.

08.09.2014

С уважением, Флоненкова Светлана, адвокат Адвокатской палаты Ростовской области (рег. номер 61/4043), эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

Ведущи м экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.