• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Я как продавец заключил с покупателем Договор в соответствии с которым должен был изготовить и передать в собственность покупателя кухонный гарнитур

Я как продавец заключил с покупателем Договор в соответствии с которым должен был изготовить и передать в собственность покупателя кухонный гарнитур

61

Вопрос

Я как продавец заключил с покупателем Договор в соответствии с которым должен был изготовить и передать в собственность покупателя кухонный гарнитур. Срок передачи в договоре указан. Товар мы передали, но с просрочкой. Покупатель обратился в претензией в которой рассчитывает пеню по 28 статье «О защите прав потребителей 3% от стоимости услуги. Моим Договором предусмотрено, что стоимость услуги от цены договора составляет 10%, и соответственно пеню я пересчитал, она естественно оказалась в несколько раз меньше. Покупателю это показалось очень мало, и теперь он обратился вновь с претензией, в которой уже рассчитывает пеню по статье 23.1. ФЗ, в размере 0,5% от стоимости предварительно оплаченного товара. Оплата товара осуществлялась покупателем частично, сначала аванс, а потом остальная часть, но все было оплачено до передачи товара. В данной ситуации, я полагаю, что данная пеня не может применяться поскольку товар не был изначально оплачен в размере его стоимости. Я склонен применить ответственность по статье 28, поскольку мы оказывали услуги по изготовлению мебели, с дальнейшей передачей.

Ответ

Договор на изготовление мебели не является по своей природе приобретением готового товара, реализуемого продавцом потребителям по договору купли-продажи.

 

Поэтому к отношениям, вытекающим из указанного договора не подлежат применению нормы главы II Закона от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», регулирующей защиту прав потребителей при продаже готовых товаров потребителям, поскольку защита прав потребителей при оказании услуг и выполнении работ установлена нормами главы III указанного Закона, в частности, ст. 28, содержащей права потребителя при нарушении сроков выполнения работ.

Таким образом, подлежит уплате неустойка, предусмотренная ст. 28 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

 

Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2012 № 33-2994/2012

«Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, частично удовлетворившей исковые требования Тюттиевой О.И. по первоначальному иску, судебная коллегия также исходит из установленного судом и не оспариваемого ООО „Фольксмастер групп“ факта нарушения срока исполнения обязательства по поставке истице мебели на 13 рабочих дней.

Мотивированные выводы суда по размеру взыскиваемых сумм основаны на представленных в дело доказательствах, на правильном применении судом норм материального права, а также норм процессуального права в части возмещения судебных расходов, в том числе понесенных стороной истца на услуги представителя. Учитывая объем проделанной представителем работы, неоднократность судебных заседаний, судебная коллегия не находит оснований для снижения указанной суммы, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе ООО „Фолькмастер групп“.

Судебная коллегия не соглашается и с доводом жалобы ООО „Фолькмастер групп“ о том, что размер неустойки следовало исчислять по правилам п. 3 ст. 23.1 Закона РФ „О защите прав потребителей“ — фактически имел место не договор купли-продажи, на который распространялось бы данное правило, а договор на выполнение работ по изготовлению и поставке мебели, при исчислении размера неустойки по которому следует применить правила ст. 28 названного Закона*. Данный вывод правильно обоснован судом первой инстанции в решении».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль