Наше предприятие выполнило работу по тендерному договору с государственным украинским предприятием

91

Вопрос

Наше предприятие выполнило работу по тендерному договору с государственным украинским предприятием ГАО . Срок выполнения работ с 01 апреля 2013 по 31 марта 2014 года, акты выполненных работ имеются. По договору оплата предполагалась после выполнения работ. После присоединения Крыма к России решением Госсовета Крыма и Совмина республики все имущество ГАО было национализировано и на его базе создано государственное Крымское республиканское предприятие . После этого украинское ГАО сменило юридический адрес из Крыма на Украину. Ни украинское (причина - национализация всего имущества), ни российское (причина - договора с российским предприятием не было, а украинское числится в госреестре и имеет действующий договор) предприятия платить за выполненную работу не хотят. ВОПРОС. В какой суд и к какому из предприятий предъявлять иск. Для справки: решение Госсовета от 17 марта №1758-6/14, распоряжение СМ Республики Крым от 17 марта №165-р., сумма неоплаченных работ 521 тысяча гривен или чуть более 2 000 000 рублей.

Ответ

Как правило, рачительные стороны предусматривают арбитражную оговорку во избежание подобных инцидентов.

Ваш договор изначально был с гос. украинским предприятием, по общему правилу, по российскому законодательству — подсудность определяется по местонахождению ответчика ст. 35 АПК РФ. В процессе имущество должника было национализировано (не должник), в любом случае должник остался, но он не подчиняется российскому законодательству, судя по вопросу.

ГЛ не дает рекомендаций по иностранному законодательству.

Конечно, Вам интересно работать с предприятием, которому перешло имущество в процессе национализиции, рассматривать его как правопреемника, т.к. оно подчиняется российскому законодательству. Но, правопреемником является реорганизованное юр. лицо, а юр. лицо осталось, оно просто изменило адрес, а не то юр. лицо, которому перешла собственность в процессе национализации.

Поэтому Вам ничего не остается, как выводить толкование, что требует усилий, времени и квалификации.

Согласно ст. 48 ГК РФ

1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, Вам надо вывести, что, национализация имущества привела к правопреемству. В Вашем деле необходимо тщательно, продуманно прописывать правовую позицию, согласно которой выводить, что в процессе, когда государство, национализировав имущество Вашего должника и передав это имущество в другое юр. лицо произошло правопреемство, (т.к. юр. лицо — это фикция, без имущества — это ничто).

26.08.2014

С уважением, Флоненкова Светлана, адвокат Адвокатской палаты Ростовской области (рег. номер 61/4043), эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль