ООО А будучи организацией осуществляющей деятельность в сфере оптовой торговли производит поставки товара без подписания договора

162

Вопрос

ООО А будучи организацией осуществляющей деятельность в сфере оптовой торговли производит поставки товара без подписания договора. т.е. ООО А выставляет покупателю счет, а тот его оплачивает. Могут ли у ООО А возникнуть проблемы из-за отсутствия договоров например со стороны налоговых и др. органов?

Ответ

: Отсутствие подписанного договора между сторонами может привести к вопросам у налоговых органов, однако если одна сторона выставила счет на оплату, другая сторона оплатила счет, то данные действия можно будет признать, заключением договора, но в случае если выставленный счет содержит все существенные условия договора. В частности, признается заключенным договор между сторонами посредством совершения конклюдентных действий в виде перечисления предоплаты на основании выставленного счета (постановление ФАС ВСО от 27 апреля 2011 г. № А33-12827/2010). При этом важно, чтобы счет на оплату содержал все существенные условия договора.

 

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Чем грозит компании отсутствие подписанного договора;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

В каких случаях договор поставки может быть переквалифицирован в разовую сделку купли-продажи: риски поставщика (продавца)

«В судебной практике имеются примеры признания договора незаключенным несмотря на то, что стороны договорились определять существенные условия поставки в накладных (счетах-фактурах, актах приема-передачи).

Такую позицию некоторые суды объясняют тем, что существенные условия должны быть определимыми на момент заключения договора. Накладные (счета-фактуры, акты приема-передачи) являются документами, посредством которых происходит исполнение уже заключенного договора (см., например, определение ВАС РФ от 16 июля 2008 г. № 8579/08, постановление ФАС Поволжского округа от 7 апреля 2010 г. по делу № А55-12356/2009).

Поэтому надо быть готовым к риску того, что при рассмотрении конкретного дела суд сделает именно такой вывод.

Однако правильной является иная позиция, которая тоже нашла свое отражение в практике. Стороны могут согласовать существенные условия договора в накладных, счетах-фактурах или актах приема-передачи (см., например, постановление ФАС Московского округа от 15 июля 2010 г. № КА-А40/7383-10 по делу № А40-122533/09-12-821, определением ВАС РФ от 9 сентября 2010 г. № ВАС-12139/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора). При этом суды ссылаются на то, что покупатель, принимая товар, фактически согласует с поставщиком существенные условия, которые предусмотрены законом для договора поставки (см., например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 июня 2009 г. по делу № А66-9534/2008).*

Кроме того, суд может признать договор незаключенным, если он был составлен не в установленной форме. Например, если стороны заключили договор с помощью средств факсимильной связи, а в тексте договора отсутствуют ссылки на возможность такого заключения (см., например, определение ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № ВАС-6662/09).

Также велика вероятность признания договора незаключенным, если отсутствует полный и безоговорочный акцепт. В частности, такая ситуация складывается, если договор подписан с одной стороны с оговоркой «с протоколом разногласий» и поставщик не может представить суду этого протокола (см., например, определение ВАС РФ от 10 декабря 2009 г. № ВАС-17111/09).

В таких ситуациях суд признает наличие между сторонами разового договора купли-продажи по тем же основаниям, как если бы между сторонами вообще не было договора поставки:

  • оплата покупателем по выставленному счету. При этом суды признают направление поставщиком счетов на оплату товара офертой, а оплату покупателем этих счетов — акцептом (см., например, постановление ФАС Центрального округа от 17 октября 2011 г. по делу № А62-466/2011);
  • принятие покупателем товара (см., например, определения ВАС РФ от 10 декабря 2009 г. № ВАС-17111/09, от 22 ноября 2010 г. № ВАС-15351/10, от 11 января 2011 г. № ВАС-17893/10).

Совет (166,763)

Чтобы избежать риска признания договора незаключенным, нужно в первую очередь грамотно сформулировать условия о наименовании и количестве товара. При этом если наименование, ассортимент и количество товара устанавливаются в товарных накладных, то в договоре необходимо отразить следующее условие: «Товарные накладные являются неотъемлемой частью настоящего договора поставки».

Такое же условие стоит прописать и в случае, если стороны договариваются согласовывать предмет договора в счетах, спецификациях, заявках покупателя. Это нужно для того, чтобы подчеркнуть взаимосвязь документов, в которых указаны существенные условия договора (см., например, постановление ФАС Уральского округа от 1 октября 2009 г. № Ф09-7378/09-С3 по делу № А71-2184/2009Г-27).

При наличии в договоре указанных условий у судов, как правило, не возникает сомнений по поводу того, определены ли существенные условия договора (см., например, определение ВАС РФ от 14 мая 2009 г. № ВАС-6300/09, постановления ФАС Московского округа от 2 марта 2009 г. № КГ-А40/772-09 по делу № А40-49608/08-51-484 и ФАС Западно-Сибирского округа от 29 октября 2009 г. по делу № А45-682/2009)".

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль