14.08.2014 г. водитель ООО, перевозящего груз (сырая нефть) на транспортном средстве с прицепом, был остановлен инспектором ГИБДД

140

Вопрос

14.08.2014 г. водитель ООО, перевозящего груз (сырая нефть) на транспортном средстве с прицепом, был остановлен инспектором ГИБДД. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21. КоАП РФ за нарушение п. 23.5. ПДД, В протоколе об административном правонарушении указано, что произошло превышение допустимых нагрузок на 4 и 5 ось транспортного средства. Также указано, что проводилось контрольное взвешивание автомобильными весами, указано, что к протоколу прилагается акт контрольного взвешивания и свидетельство о поверке, водитель просит рассмотреть дело об административном правонарушении по месту жительства. Копия протокола вручена водителю, однако акт контрольного взвешивания и свид-во о поверке водителю не вручены. После того, как водитель вызвал должностное лицо ООО, инспектором ГИББД был составлен протокол о задержании транспортного средства, акт о превышении транпортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось, в отношении должностного лица составлено постановление об административном правонарушении, долж. лицу наложен штраф. Может ли ООО обжаловать постановление, вынесенное в отношении должностного лица ООО, или данное постановление может обжаловать только само должностное лицо? Может ли ООО обжаловать протокол об адм. правонарушении, составленное на водителя ООО? Может ли ООО запросить с ГИБДД акт контрольного взвешивания, свидетельство о поверке, информацию о пункте весового контроля (в акте не указано- стационарный или передвижной пункт весового контроля), и что делать ООО, если инспектор ГИБДД откажет в выдаче указанных документов? Что делать ООО, если срок на обжалование - 10 дней, за это время запрашиваемые документы ГИБДД не предоставит, данные документы являются необходимыми доказательствами для обжалования постановления? Каким документом устанавливается размеры ограничений по нагрузке на ось?

Ответ

: В рассматриваемом случае, действующее законодательство не позволяет юридическому лицу обжаловать постановление, вынесенное в отношении физического и должностного лица. В соответствии со ст.30.1 КОАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5_1 КОАП РФ. К числу данных лиц относится только лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель; уполномоченный при президенте российской федерации по защите прав предпринимателей.Как видно из обстоятельств изложенных в вопросе, юридическое лицо ООО не относится ни к одному из данных субъектов. В связи с тем, что ООО не является участником производства по делу об административном правонарушении, оно не имеет прав, предусмотренных КОАП РФ, в т.ч. знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, в связи с чем, в удовлетворении ходатайство ООО об истребовании документов (в т.ч. свидетельства о поверке) будет отказано. Однако, заявить данные ходатайства вправе лица, которые были привлечены к административной ответственности (ст.25.1 КОАП РФ). Кроме того, на факт отсутствия свидетельства о поверки можно также отразить в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

 

Допустимые осевые нагрузки установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272. Кроме того, осевые нагрузки могут регулироваться и приказами могут Федерального дорожного агентства (см. Приказ Росавтодора от 23.05.2014 № 168).

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Как по процессуальным основаниям оспорить постановление административного органа о привлечении к ответственности;

Как возразить в суде на заявление административного органа о привлечении к ответственности: процессуальные основания;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

Кодекс РФ об административных правонарушениях

«Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Комментарий к статье 30.1

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5_1 настоящего Кодекса:*

1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

1_1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль