• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » как учитывать и оценивать совершенные платежи, в случае если расчетный счет открыт на несуществующую на момент проведения платежей, организацию (организация реорганизована путем преобразования 12.08, а платежи прошли 13.08 и 14.08)

как учитывать и оценивать совершенные платежи, в случае если расчетный счет открыт на несуществующую на момент проведения платежей, организацию (организация реорганизована путем преобразования 12.08, а платежи прошли 13.08 и 14.08)

89

Вопрос

Подскажите пожалуйста, как учитывать и оценивать совершенные платежи, в случае если расчетный счет открыт на несуществующую на момент проведения платежей, организацию (организация реорганизована путем преобразования 12.08, а платежи прошли 13.08 и 14.08)

Ответ

В силу п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Соответственно, если счет не был закрыт, то данные платежи считаются направленные по обязательствам возникшим до преобразования и которые перешли преобразованному лицу.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.11.2011 № А65-10296/2011

«Как установлено судами, в результате универсального правопреемства произошла перемена лиц в обязательствах, вытекающих из договоров банковского счета,* с ЗАО „Татнефть-Самара“ на ООО „Татнефть Самара“; банком новый расчетный счет не открывался, прежний расчетный счет не закрывался, реквизиты спорного расчетного счета не изменились, а об открытии расчетного счета N 40702840400000001893 на основании договора банковского счета от 27.07.2009 N 7 банк сообщил налоговому органу 27.07.2009.

Следовательно, у банка отсутствовала обязанность сообщать налоговому органу о факте закрепления расчетного счета N 40702840400000001893 за ООО „Татнефть-Самара“ в результате правопреемства последнего в связи с реорганизацией в форме преобразования ЗАО „Татнефть-Самара“.

Кроме того, как верно указали суды, утвержденная приказом Федеральной налоговой службы от 28.09.2009 N ММ-7-6/475@ форма сообщения банка не содержит факт реорганизации юридического лица (клиента банка) в форме преобразования в качестве основания для направления сообщения указанной формы в налоговый орган».

* Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

15.08.2014

С уважением, Арсен Магамаев, эксперт ЮСС «Система Юрист»

Ответ утвержден Викторией Рыбалкиной,

руководителем Горячей линии «Системы Юрист»

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.