Между ООО И ИП велась переписка в виде заказных писем

81

Вопрос

Между ООО И ИП велась переписка в виде заказных писем. Так получалось что при получении писем ИП лично не получал, а в уведомлении подписывала его супруга, но якобы письма получал сам ИП лично но со странной подписью. Что делать? какие санкции?

Ответ

Как уже сообщалось ранее, ФГУП «Почта России» за нарушение Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 несет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ — нарушение условий лицензии. Протоколы об административном правонарушении составляются Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи.

 

В том случае, если ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи оператором связи повлекло убытки, Вы вправе обратиться с претензией ФГУП «Почта России» о возмещении убытков, а при отказе — в суд с исковым заявлением и ходатайством о проведении почерковедческой экспертизы на предмет соответствия подписи на почтовом уведомлении подписям адресата

Статьей 34 Закона «О почтовой связи» установлен ограниченный размер ответственности оператора почтовой связи, что исключает полное возмещение убытков такой организацией, если договором на оказание услуг почтовой связи не установлена повышенная ответственность оператора почтовой связи.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 № А56-49354/2012

«Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Межрайонная ИФНС № 24 по Санкт-Петербургу на основании статьи 93.1. Налогового Кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) направила в адрес истца требование о предоставлении документов (информации) от 22.08.2011 № 32/5955 заказным письмом с простым уведомлением о вручении.

29.08.2011 указанное письмо поступило в Отделение Почтовой связи № 193168 и с росписью в уведомлении о вручении было передано некой Жолобовой В.А., которая не имела полномочий на получение корреспонденции в адрес истца, не являлась сотрудником ООО «Равань». Уведомление о вручении корреспонденции возвращено отправителю почтовой корреспонденции в Межрайонную ИФНС № 24 по Санкт-Петербургу.

Невручение ответчиком истцу почтовой корреспонденции — письма Межрайонной ИФНС № 24 по Санкт-Петербургу, по утверждению истца, послужило основанием для составления Акта от 22.02.2012 № 79, которым установлено непредставление налогоплательщиком ООО «Равань» в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 93.1. НК РФ. Решением Межрайонной ИФНС № 24 по Санкт-Петербургу от 19.03.2012 № 154 на ООО «Равань» наложен штраф на основании пункта 1 статьи 129.1 НКРФ в размере 5 000 руб. за неправомерное несообщение сведений налоговому органу.

Истец, полагая сумму штрафа в размере 5 000 руб. убытками, понесенными в связи с неправомерными действиями сотрудника 168 отделения почтовой связи в Санкт-Петербурге, обратился с иском в суд по настоящему делу.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей, вину причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков.

Согласно статье 400 ГК РФ, по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

Федеральный закон от 17 июля 1999 года «О почтовой связи» (статья 34) и Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2002 N 221 (статья 57)устанавливают ограниченную ответственность операторов почтовой связи, не предусматривающую возмещение упущенной выгоды*.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О почтовой связи» (далее — Закон о почтовой связи) операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Названной статьей предусмотрены также размеры убытков, подлежащих возмещению оператором почтовой связи в зависимости от вида почтового отправления. В частности, в случае утраты или порчи (повреждения) регистрируемых почтовых отправлений без объявленной ценности и без описи вложения оператор почтовой связи возмещает убытки в двукратном размере суммы тарифной платы.

Таким образом, статьей 34 Закона о почтовой связи установлен ограниченный размер ответственности оператора почтовой связи, что исключает полное возмещение убытков такой организацией, если договором на оказание услуг почтовой связи не установлена повышенная ответственность оператора почтовой связи*.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод, что ответственность оператора почтовой связи ограничена законом в размере двойного тарифа, а, поскольку в данном случае стоимость пересылки установить невозможно, отсутствует и возможность установить размер предполагаемой ответственности.

Следует также принять во внимание отмеченное в Решении Межрайонной ИФНС № 24 по Санкт-Петербургу от 19.03.2012 № 154 обстоятельство, что ООО «Равань» не представило доказательств нарушения органами связи правил вручения почтовых отправлений. Сведения об обжаловании ООО «Равань» данного решения налогового органа в материалах дела отсутствуют.

При изложенных выше обстоятельствах решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения".

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль