Поставщику направлен договор (подписан Покупателем)

1050

Вопрос

Поставщику направлен договор (подписан Покупателем). Поставщик подписал его с протоколом разногласий. Покупатель подписал протокол разногласий с протоколом согласования разногласий. Поставщик подписал протокол согласования разногласий с протоколом урегилирования разноласий. Покупатель написал письмо о том, что отклоняет протокол урегулирования разногласий (не подписал). Во время согласования договорных документов оформлялись спецификации и производилась поставка и оплата поставленного товара. Вопрос: это разовые поставки по спецификациям (накладным) или указанный договор всё же согласован и поставки производились в рамках этого договора?

Ответ

: В некоторых случаях суды признают заключенными спорные условия в виду исполнения договора в соответствии с данными условиями (Определение ВАС РФ от 31.10.2012 № ВАС-13785/12). Признание договора фактически заключенным на условиях, которые указываются в спецификациях, зависит от того, как оформлены документы. О конклюдентных действиях, которые подтверждают заключение договора поставки, читайте в рекомендации ниже.

 

Если обеими сторонами сделки подписаны и договор, и протокол разногласий, и протокол согласования разногласий, то исходя из судебной практики (Постановление ФАС ВВО от 09.11.2010 № А11-14496/2009, Постановление ФАС ВВО от 04.04.2007 № А28-2349/2006-124/9) действие условий документов будет действовать в следующем порядке:

— положения договора будут действовать в части, не измененной протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий,

— положения протокола разногласий будут действовать в части, не измененной протоколом согласования разногласий,

— в остальном будут действовать положения протокола согласования разногласий.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как покупателю заключить договор поставки путем конклюдентных действий.

«Этот способ заключения договора поставки позволяет покупателю и поставщику экономить время и более оперативно реагировать на поступившие предложения.

Примеры заключения договора поставки путем совершения лицом, получившим оферту, конклюдентных действий

1. Поставщик направил покупателю счет-оферту, а покупатель заплатил указанную в ней денежную сумму (см., например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 27 апреля 2011 г. по делу № А33-12827/2010,ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января 2014 г. по делу № А46-5297/2013).

2. Покупатель направил поставщику письмо-оферту (заявка, гарантийное письмо) на поставку товара, а поставщик отгрузил этот товар (см., например, постановление ФАС Поволжского округа от 9 октября 2012 г. по делу № А65-30712/2011).

Возможность заключения договора путем конклюдентных действий закреплена в пункте 3статьи 434 и пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно им, чтобы договор считался заключенным, покупателю достаточно:

  • либо направить поставщику оферту и в срок, установленный для ее акцепта, получить хотя бы часть исполнения указанных в ней условий;
  • либо самому в установленный срок исполнить хотя бы часть условий полученной от поставщика оферты.

Однако, несмотря на всю простоту, на практике при использовании данного способа заключения договора возникает много вопросов и споров. Часть из них связаны с признанием документа офертой, а часть — с совершением действий по выполнению ее условий (конклюдентными действиями)*.

Что может быть офертой

Оферта несет основную доказательственную функцию. В случае возникновения спора именно с помощью нее можно будет доказать факт заключения и условия договора поставки.

В качестве оферты могут выступать заявка, счет или счет-фактура, гарантийное письмо об оплате и даже проект договора*. Главное — чтобы документ, направленный контрагенту, выражал намерение заключить договор и содержал существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ). Подробнее о требованиях к оферте см. Стадии заключения договора.

Внимание! (167,2243) Если оферта не содержит все существенные условия договора, то суд может не признать договор заключенным.

Так, например, если поставщик выставит покупателю счет на оплату, который не содержит существенные условия договора поставки, а покупатель его оплатит, то сам по себе этот факт не будет означать заключение договора.

Это значит, что покупатель не сможет потребовать от поставщика поставить товар. Он сможет лишь потребовать вернуть перечисленную оплату как неосновательное обогащение.

Пример из практики: покупатель перечислил аванс поставщику по выставленному счету, который не содержал существенные условия договора поставки. Суд отклонил довод о заключении между сторонами договора и удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения

ЗАО «Н.» перечислило ОАО «С.» денежные средства в размере 1 515 000 руб., указав в назначении платежа: «аванс за систему внутриобъектовой связи по договору от 27.04.2009 № 090427-9. по счету от 27.04.2009 № 122».

Указанный договор не был подписан сторонами, и ЗАО «Н.» письмом попросило вернуть перечисленные средства.

ОАО «С.» отказало в этом, посчитав, что между сторонами заключен другой самостоятельный договор поставки на основе выставленного счета-оферты, так как ЗАО «Н.» своими конклюдентными действиями по его оплате дало свое согласие на заключение договора.

ЗАО «Н.» обратилось в суд с требованием о взыскании 1 515 000 руб. неосновательного обогащения и 3935 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд удовлетворил требования ЗАО «Н.», указав на то, что «направленный в адрес истца счет-оферта не может свидетельствовать о заключении между сторонами названного выше договора, поскольку не содержит существенные условия договора поставки (наименование и количество товара, срок поставки)» (постановление ФАС Московского округа от 23 декабря 2010 г. № КГ-А40/15983-10 по делу № А40-41496/10-28-299).

В описанной ситуации (поставщик выставил счет без существенных условий поставки) имеет смысл уточнить существенные условия поставки.

Причем сделать это нужно письменно (обменявшись письмами), если отношения с поставщиком только устанавливаются и неизвестно, как он себя поведет при последующем исполнении договора. После этого можно смело оплачивать выставленный счет, ведь в таком случае стороны фактически заключат договор путем обмена письменными документами*.

Если уточнения существенных условий не будет, то поставщик сможет отказаться от поставки товара, сославшись на отсутствие каких-либо договорных отношений с покупателем.

Если покупатель и поставщик работают друг с другом уже давно и не сомневаются в добросовестности друг друга, то можно оплатить полученный от поставщика счет без существенных условий поставки. При этом во время передачи товара все же имеет смысл подписать акт приема-передачи товара, в котором будет указано, что исполнение предоставлено в объеме, соответствующем оплаченному счету*. Это позволит в дальнейшем избежать претензий поставщика, связанных, например, с неоплатой части товара.

Пример обязательных реквизитов оферты поставщика (на примере счета), которой в совокупности с конклюдентными действиями покупателя будет достаточно, чтобы признать договор поставки заключенным

1. Дата выдачи счета.

2. Наименование продавца и его банковские реквизиты.

3. Наименование покупателя (адресат).

4. Наименование и количество товара (существенные условия договора поставки).

5. Общая сумма счета (стоимость товара).

6. Подпись уполномоченного лица, выписавшего счет.

Также можно указать и другие сведения, например, срок, в течение которого должен быть произведен платеж по счету.

Совет (166,1596)

Если оферту составляет покупатель, то стоит указать срок для ее акцепта. В таком случае договор будет считаться заключенным, если поставщик совершит конклюдентные действия в установленный срок (п. 3 ст. 438 и ст. 440 ГК РФ).

При этом важно указать, что установленный срок является именно сроком для акцепта. Если указать, например, срок действительности документа, который является офертой, то суд может не признать его сроком для акцепта. Так, ФАС Московского округа в отношении счета-оферты поставщика особо отметил: «Указание в счете на то, что счет действителен в течение 5 банковских дней, является указанием на срок, в течение которого покупатель должен перечислить денежные средства в счет оплаты за товар на расчетный счет продавца. Таким образом, счет-оферта... не содержит срока для дачи акцепта» (постановление от 10 апреля 2013 г. по делу № А40-98522/12-21-931).

Если срок для акцепта не установить, то договор будет считаться заключенным, если поставщик совершит действия по выполнению ее условий в течение «нормально необходимого для этого времени» (п. 1 ст. 441 ГК РФ). Эта формулировка слишком неопределенна и может не соответствовать тому сроку, на который рассчитывает покупатель. В результате могут возникнуть споры относительно заключенности договора.

Оферту необходимо направить поставщику таким образом, чтобы иметь доказательства ее направления и получения поставщиком. Для этого имеет смысл направить оферту с курьером в двух экземплярах с тем, чтобы на одном экземпляре уполномоченное лицо поставщика расписалось о ее получении.

Внимание! (167,2244) Если не будет доказательств направления оферты поставщику, то договор поставки впоследствии может быть признан незаключенным, несмотря на его фактическое исполнение*.

Дело в том, что в таком случае недобросовестный поставщик может сослаться на отсутствие какой-либо оферты со стороны покупателя. Укажет на то, что товар был передан в рамках разовых сделок купли-продажи на основании товарных накладных. В результате покупатель не сможет, например, потребовать от поставщика допоставить товар, когда его количество в оферте (например, заявке на поставку) было предусмотрено большим, или предъявить какие-либо санкции, прописанные в оферте.

См. также В каких случаях договор поставки может быть переквалифицирован в разовую сделку купли-продажи: риски покупателя.

Что может быть признано конклюдентными действиями

Конклюдентные действия, подтверждающие заключение договора поставки, — фактические действия по исполнению указанных в оферте условий договора поставки в срок, установленный для ее акцепта (отгрузка товара поставщиком по заявке покупателя, уплата соответствующей суммы покупателем по счету поставщика). Они признаются акцептом (п. 3 ст. 438 ГК РФ, п. 58 постановления от 1 июля 1996 г. Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»; далее — постановление № 6/8) и равнозначны согласию заключить договор на предложенных в оферте условиях.

Пример из практики: суд удовлетворил встречный иск поставщика об обязании покупателя принять товар, так как между сторонами был заключен договор поставки путем направления счета и его оплаты

ООО «Л.» (поставщик) выставил ООО «Р.» (покупатель) счет на оплату реактивов на сумму 87 982 руб.

Покупатель оплатил указанный счет, однако позднее, ссылаясь на ошибочность перечисления указанной суммы и на незаключенность договора, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением. В нем ООО «Р.» просило взыскать с ООО «Л.» неосновательное обогащение в размере 87 982 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 155,56 руб. (ст. 1102 и1107 ГК РФ).

Поставщик, в свою очередь, заявил встречный иск об обязании покупателя принять поставленный по счету товар путем его вывоза со склада ООО «Л.» в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу (ст. 484 ГК РФ).

Суд указал: «...в выставленном [ООО „Л.“] счете-оферте содержатся все существенные условия, определенные ГК РФ для договора поставки, — наименование товара, его количество, цена, общая сумма поставки, срок поставки товара, условия поставки товара (самовывоз).

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что указанный счет был получен и оплачен истцом, судом сделан обоснованный вывод о заключении между сторонами договора поставки путем направления ответчиком оферты (счета) и принятия его покупателем — акцепта (путем его оплаты)».

В удовлетворении иска ООО «Р.» было отказано, а встречный иск суд удовлетворил (постановление ФАС Московского округа от 10 апреля 2013 г. по делу № А40-98522/12-21-931).

Если покупатель получил счет-оферту, то акцептом будет являться его оплата, а доказательством такой оплаты — платежное поручение с отметкой банка об исполнении*. Такое платежное поручение в совокупности со счетом-офертой будут подтверждать заключение договора поставки.

Однако могут быть и более сложные комбинации. Так, в оферте поставщика может быть указано, что акцептом является, например, подача покупателем транспорта для вывоза товара (выборки товара). В таком случае необходимо иметь документальное подтверждение такой подачи. Для этого достаточно товарной накладной с отметками о передаче и принятии груза-товара для перевозки (если товар был передан) либо отметки в путевом листе (если в выдаче товара отказано)*. А если товар дорогостоящий, то стоит также составить соответствующие акты (о передаче товара либо об отказе в такой передаче). Именно товарная накладная, путевой лист либо соответствующий акт (как доказательства подачи транспортного средства) в совокупности с офертой будут подтверждать заключение договора поставки.

Если оферту направляет сам покупатель, то акцептом обычно выступает поставка товара. Факт такой поставки подтверждается товарной накладной. О заключении договора будут свидетельствовать накладная и оферта покупателя.

Покупатель получил счет-оферту поставщика на поставку товара со всеми существенными условиями договора поставки. Будет ли договор считаться заключенным, если покупатель перечислит лишь часть указанной в оферте-счете суммы (131,73019)

Да, договор поставки будет считаться заключенным, а поставщик сможетпотребовать принять товар и оплатить его в полном объеме.

Чтобы действия покупателя были признаны акцептом, Гражданский кодекс РФ не требует выполнения условий оферты в полном объеме (п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ). Достаточно, чтобы покупатель приступил к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок (абз. 2 п. 58 постановления № 6/8).

Например, потенциальный покупатель получил от поставщика счет-оферту заключить договор поставки конфет в количестве 300 кг по цене 200 руб. за 1 кг. Если в ответ покупатель оплатит 200 кг конфет, его действия будут свидетельствовать о принятии предложения оплатить весь объем продукции. При этом покупатель уже не сможет потребовать от поставщика, чтобы тот вернул уплаченную денежную сумму как неосновательное обогащение.

Пример из практики: суд отказал покупателю в иске, поскольку он заключил договор с поставщиком, перечислив часть указанной в выставленном счете суммы

ООО «К.» (поставщик) выставило ООО «Т.» (покупатель) счет, содержащий существенные условия договора поставки, а также порядок и сроки оплаты — предоплата составляла 40 процентов (60 409,89 руб.) от суммы счета (173 624,72 руб.).

Покупатель в ответ перечислил 68 465,74 руб.

Позднее ООО «Т.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «К.» указанной суммы как неосновательного обогащения и 5539,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом покупатель сослался на то, что, перечислив поставщику меньшую сумму, он тем самым предложил заключить договор на иных условиях. Однако поставщик это предложение не акцептовал, в связи с чем договор не заключался.

Суд указал: «...истец своими конклюдентными действиями в виде предоплаты по выставленному ответчиком счету фактически акцептовал оферту ответчика заключить договор на условиях, содержащихся в счете...».

Было установлено, что «счет содержит все существенные и необходимые для договора данного вида условия, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение», «предоплата осуществлена истцом в срок, указанный в счете, на который имеется ссылка в платежном поручении».

Довод о предоплате по счету в меньшей сумме суд отклонил со ссылкой на абзац 2 пункта 58 постановления № 6/8.

Суд отказал в удовлетворении иска (постановление ФАС Московского округа от 7 февраля 2012 г. по делу № А41-43358/11).

То же самое касается обратной ситуации — когда поставщик поставляет лишь часть указанного в заявке покупателя товара. Договор поставки будет считаться заключенным и покупатель сможет потребовать допоставки (см. также Что нужно сделать покупателю, если поставщик допустил недопоставку товара).

Договор будет считаться заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ)*. Так, например, если поставщик направляет покупателю счет — в момент получения оплаты, а если покупатель направляет заявку — в момент получения товара (подписания товарной накладной).

Покупатель направил поставщику оферту (заявку), в которой указал срок для акцепта (поставки товара). Как поступить покупателю, если поставщик не успеет поставить товар в установленный срок (131,73020)

Выбор конкретных действий зависит от того, утратил ли покупатель к моменту получения товара интерес к заключению договора и был ли направлен товар своевременно (в срок, достаточный для его получения покупателем).

Ситуация 1. Интерес не утрачен; поставщик направил товар своевременно, но покупатель его получил с опозданием.

Покупатель может приступать к исполнению договора поставки (принимать и оплачивать товар). Он считается заключенным (ст. 440 и абз. 1 ст. 442 ГК РФ).

Ситуация 2. Интерес не утрачен; поставщик направил товар несвоевременно.

В таком случае, чтобы договор считался заключенным, достаточно принять товар. Фактическое его принятие можно расценить как немедленное сообщение о принятии акцепта поставщика (абз. 2 ст. 442 ГК РФ).

Ситуация 3. Интерес утрачен; поставщик направил товар своевременно, но покупатель его получил с опозданием.

Необходимо немедленно уведомить поставщика о получении акцепта с опозданием и отказаться от принятия товара*. В таком случае договор не будет считаться заключенным (ст. 440 и абз. 1 ст. 442 ГК РФ). В то же время если покупатель письменно заявит, что акцепт получен с опозданием, но при этом согласится принять товар, то суд может расценить поставку как совершенную в рамках разовой сделки купли-продажи и не применить положения, закрепленные в оферте покупателя.

Ситуация 4. Интерес утрачен; поставщик направил товар несвоевременно.

Необходимо отказаться от принятия товара. Договор не считается заключенным (ст. 440 ГК РФ).

Покупатель получил оферту (счет) со сроком для ее акцепта (оплаты). Что будет, если поставщик получит оплату за пределами указанного срока (131,73021)

Ответ зависит от того, совершил ли покупатель оплату своевременно (в срок, достаточный для осуществления перевода денежных средств на счет поставщика) и какие действия предпринял (или не предпринял) поставщик.

Ситуация 1. Задержка оплаты произошла не по вине покупателя (например, из-за ошибки банка), поставщик не уведомил немедленно покупателя о том, что получил акцепт с опозданием.

Договор поставки считается заключенным (ст. 440 и абз. 1 ст. 442 ГК РФ).

Ситуация 2. Задержка оплаты произошла не по вине покупателя (например, из-за ошибки банка), поставщик немедленно уведомил покупателя о том, что получил акцепт с опозданием.

Договор поставки не считается заключенным (ст. 440 и абз. 1 ст. 442 ГК РФ).

Ситуация 3. Задержка оплаты произошла по вине покупателя, поставщик немедленно сообщил покупателю о том, что принял его акцепт.

Договор считается заключенным (абз. 2 ст. 442 ГК РФ).

Ситуация 4. Задержка оплаты произошла по вине покупателя, поставщик не сообщил немедленно покупателю о том, что принял его акцепт.

Договор поставки не считается заключенным (ст. 440 ГК РФ). В то же время если поставщик не вернет полученные по выставленному счету-оферте денежные средства, то договор может быть признан заключенным. Суд может расценить невозврат оплаты как немедленное сообщение о принятии акцепта поставщика (абз. 2 ст. 442 ГК РФ).

Совет (166,1597)

На практике встречаются ситуации, когда срока для акцепта в оферте покупателя может не хватить для доставки товара. В частности, груз может опоздать по вине транспортной организации. Чтобы быть уверенным в том, что поставщик направил товар, имеет смысл запросить у него письменный акцепт*. В нем поставщик должен будет указать, что положения оферты им приняты и товар им отгружен и находится в пути. В такой ситуации договор будет считаться заключенным в момент, когда покупатель получит указанное письмо. При этом стороны фактически заключат договор путем обмена письменными документами.

Может ли покупатель заключить с поставщиком договор поставки, в котором предложение заключить договор выражается в конклюдентной форме (131,73022)

Заключить договор так можно, но суд может прийти к выводу, что отношения сторон основаны на разовой сделке купли-продажи, а не на договоре поставки.

Например, поставщик (продавец) может поставить товар (оферта), который покупатель примет (акцепт). Доказательством передачи товара будет товарная накладная, которая содержит данные о наименовании и количестве товара (предмет договора купли-продажи согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ)* (см., например, постановление ФАС Уральского округа от 3 февраля 2010 г. № Ф09-107/10-С3 по делу № А07-5151/2009-Г-ЖМВ).

Суд в таком случае может не применить к отношениям сторон положения параграфа 3 («Поставка товаров») главы 30 Гражданского кодекса РФ. Это повлечет определенные риски для покупателя.

Подробнее см. Что будет, если стороны не заключат договор поставки в простой письменной форме*.

Об общих правилах заключения договора см. также Как заключить договор: оферта, акцепт, протокол разногласий, подписание единого документа.

О других способах заключить договор поставки см.:

  • В какой форме можно заключить договор поставки: риски для покупателя;
  • Как покупателю заключить договор поставки в виде единого документа, подписанного обеими сторонами;
  • Как покупателю заключить договор поставки путем обмена письменными документами.".


Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.