По вопросу 386897

55

Вопрос

По вопросу 386897: уточнить свой ответ. В частности меня интересует следующий момент. Вы пишите в своем ответе: "...последствием выявленных нарушений в порядке хранения листов нетрудоспособности может стать отказ в принятии к зачету указанных листков нетрудоспособности. Вместе с тем, представляется возможным оспорить подобное решение...". однако, приводите практику, согласно которой оспорить такое решение не получится?

Ответ

приведенная в ответе 386897 судебная практика подтверждает возможность принятия решения об отказе в принятии к зачету данных расходов.

 

Можно предположить, что для обоснованного отказа в принятии к зачету указанных расходов необходимо доказать отсутствие факта наступления страхового случая.

Учитывая, что факты наступления страховых случаев не опровергнуты, порча листков нетрудоспособности в виде испорченных номеров носит устранимый характер, информацию о выданных листах нетрудоспособности ФСС получают в медучреждениях, отсутствуют нарушения при выдаче данных документов, оснований для отказа в принятии к зачету указанных расходов не имеется. В связи с указанным, возможность судебного обжалования решения об отказе в принятии к зачету данных расходов по указанным в вопросе обстоятельствам представляется весьма перспективной.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Постановление 10 ААС от 28.11.2013 № А41-10247/13

«Из системного толкования пунктов 60 и 61 Методических указаний о порядке назначения, проведения документальных выездных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию и принятия мер по их результатам, утвержденных постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 07.04.2008 N 81, следует, что отделение ФСС принимает решение о непринятии к зачету расходов на основании акта проверки в отношении тех нарушений, которые могут поставить под сомнение наступление (продолжительность) страхового случая, по остальным — принимает меры к лечебному учреждению, выдавшему листки нетрудоспособности.

Апелляционный суд установил, что перечисленные в оспариваемом решении нарушения, допущенные лечебными учреждениями при оформлении листков нетрудоспособности, факты наступления страховых случаев не опровергают.

Необоснованной выдачи лечебными учреждениями листков нетрудоспособности в ходе проверки не установлено. Целевой характер расходования средств фонда не нарушен.

Кроме того, установленные в ходе проверки нарушения, допущенные медицинскими учреждениями, носят устранимый характер*.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд находит необоснованным отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований общества в указанной части.»

2.Постановление ФАС СКО от 20.03.2014 № А32-40593/2012

«Суд установил, то основанием отказа к зачету 54 325 рублей 40 копеек расходов общества, произведенных в связи с выплатой пособий по временной нетрудоспособности работнику Попову В.В. на основании листков нетрудоспособности № ВЧ 4802818, ВШ 8537808 и ВШ 8497178, послужило отсутствие оригиналов листков нетрудоспособности и выплата пособия на основании копий бланков этих листков.

«В ответ на заявление общества от 16.07.2012 о выдаче дубликатов листков нетрудоспособности МУЗ „Городская поликлиника № 4“ подтвердило факт выдачи гражданину Попову В.В. листков нетрудоспособности от 21.12.2009 № ВЧ 4802779, 11.01.2010 № ВШ 8537808 и 01.02.2010 № ВШ 8497178.

При проверке фондом 01.02.2010 порядка выдачи листков нетрудоспособности № ВЧ 4802818, ВШ 8537808 и ВШ 8497178 на имя Попова Виктора Вениаминовича подтвержден факт выдачи указанных листков записями в книге регистрации листков нетрудоспособности (форма № 036/у), названные листки нетрудоспособности зарегистрированы, нумерологический и хронологический порядок соблюден, исправлений не выявлено (справка фонда от 22.11.2012 № 134).

Таким образом, выводы суда о наступлении страхового случая, надлежащих доказательств, подтверждающих фактическую выдачу работнику больничных листов и позволяющих определить периоды временной нетрудоспособности застрахованного лица, соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.

При таких обстоятельствах судебные инстанции сделали обоснованный выводы о наличии условий для получения застрахованным лицом пособия по временной нетрудоспособности, об отсутствии у фонда оснований для отказа в принятии к зачету расходов, произведенных обществом по выплате пособия по временной нетрудоспособности по спорному страховому случаю,* и, соответственно, — начисления страховых взносов и привлечения общества к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.»



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.