Вопрос относительно конкуренции прав залога

167

Вопрос

Вопрос относительно конкуренции прав залога. Залогодатель предоставил в залог имущество с определенным местонахождением (г. Казань). После проведения инвентаризации имущества залогодателя-банкрота в г. Казани не было найдено, но обнаружено в других городах (Бугульма, Азнакаево и пр.). Может ли залогодатель претендовать на удовлетворение требований за счет имущества, находящегося вне местонахождения, установленного договором? Будет ли учтено наличие договоров залога на это имущество других залоговых кредиторов?

Ответ

: Изменение местонахождение предмета залога не влечет прекращение договора залога, в связи с чем, залогодержатель вправе претендовать удовлетворение требований, обеспеченных залогом в рамках дела о банкротстве. При этом наличие последующих залогодержателей не препятствует первоначальному залогодержателю реализовать данное право. Как разъяснено в п.22.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 при наличии на предмет залога прав нескольких залоговых кредиторов, являющихся первоначальным и последующим залогодержателями, вырученные от продажи заложенного имущества средства направляются на погашение требований последующего залогодержателя лишь после полного удовлетворения требований первоначального залогодержателя.

 

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Последующий залог без согласия залогодержателя. Пробелы в законодательстве сказываются на защите прав кредитора;

Как при ликвидации юридического лица рассчитаться с залоговыми кредиторами;

Кредитор в банкротстве приобретает два статуса, если его требование основано на залоге и поручительстве;

Новые поправки в ГК РФ — залог, цессия, перевод долга;

Какие изменения затронули залогодателей и залогодержателей с 1 июля — обзор новых правил о залоге;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Особенности реализации прав залоговых кредиторов в деле о банкротстве

«В 2009 г. вступили в силу несколько изменений, внесенных в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) и затрагивающих положение залоговых кредиторов в деле о банкротстве.

Отдельные проблемы, связанные с толкованием арбитражными судами указанных изменений, освещены в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее — Постановление № 58).*

Рассмотрим применение новых правил на примере практики Арбитражного суда Кемеровской области.

ЗАЛОГ ПО СВОИМ И ЧУЖИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ

Договор залога может быть заключен в обеспечение исполнения основного денежного обязательства самого залогодателя или же обязательства третьих лиц.

До января 2009 г. требования залоговых кредиторов, перед которыми должник не имел основного денежного обязательства, не рассматривались в деле о банкротстве. Однако благодаря названным изменениям установлено равенство между требованиями таких залоговых кредиторов и требованиями залогодержателей, являющихся кредиторами должника по денежным обязательствам. Теперь они обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве (п. 5 ст. 138 Закона о банкротстве).

УСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ

Судебная практика по вопросу установления требований залоговых кредиторов (как по собственному денежному обязательству, так и по обязательству другого лица) в соответствии со ст. 71 и 100 Закона о банкротстве уже сформировалась.

Если отсутствует вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на заложенное имущество, то в рамках проверки обоснованности требований залогодержателей в деле о банкротстве суд проверяет:*

  • возникло ли право залогодержателя на об—ращение взыскания на имущество;
  • имеется ли надлежащий договор о залоге;
  • не прекратилось ли залоговое обязательство по основаниям, предусмотренным законом;
  • имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Если же рассматриваются требования залогового кредитора, предъявленные на основании судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество, суд проверяет только два последних из указанных обстоятельств (не прекратилось ли обязательство и имеется ли имущество в натуре).

Доказательство, которое подтверждает наличие предмета залога, — совместный акт уполномоченных представителей залогодержателя и должника (в ходе наблюдения), внешнего управляющего (в ходе внешнего управления) и конкурсного управляющего (в ходе конкурсного производства). В этой ситуации не проверяется возникновение права залогодержателя на основании договора о залоге, поскольку вопрос уже был предметом рассмотрения в суде и на основании ч. 2 ст. 69 АПК РФ не подлежит доказыванию вновь.

При установлении всех перечисленных обстоятельств суд может признать требование залогового кредитора обоснованным и вынести определение о включении их в третью очередь реестра требований кредиторов как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Залогодержателю может быть отказано во включении его требований в реестр, если будет установлено, что заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения. Если должник осуществил действия по отчуждению заложенного имущества на основании гражданско-правового договора, по условиям которого предмет залога передан в собственность другому лицу, и право залога сохранилось, то согласно п. 1 Постановления № 58 залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества.

ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДМЕТА ТРЕБОВАНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (ст. 32 Закона о банкротстве). Следовательно, положения ст. 49 АПК РФ применяются судом в том числе и при рассмотрении требований кредиторов в деле о банкротстве должника.

Может случиться так, что залоговый кредитор первоначально заявил требования как не обеспеченные залогом, а в процессе их рассмотрения в судебном заседании ходатайствовал об изменении предмета требования путем его дополнения требованием о включении задолженности в реестр как обеспеченной залогом имущества должника. Суд может удовлетворить такое заявление кредитора, признав ходатайство обоснованным.*

ПОРЯДОК УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ

В п. 20 Постановления № 58 сказано, что требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном ст. 138 Закона о банкротстве. Однако особенность в том, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

Размер требований этих кредиторов определяется судом исходя из стоимости имущества, указанной в договоре о залоге либо во вступившем в законную силу решении суда об обращении взыскания на заложенное имущество (поскольку в таком решении определена первоначальная продажная цена предмета залога).

Удовлетворение требований залоговых кредиторов, учтенных в реестре, осуществляется в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве из средств, вырученных от реализации предмета залога. Эти средства направляются на погашение основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Следовательно, если залоговый кредитор заявил требование на сумму, большую, чем указана в договоре о залоге, уменьшению подлежат основной долг (по кредиту) и проценты за пользование кредитом по основному обязательству.

ПРОПУСК СРОКА

Случается, что залоговый кредитор предъявляет свои требования к должнику с пропуском срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве (т. е. после закрытия реестра). Как следует из п. 4 Постановления № 58, это означает, что кредитор утратил специальные права залогодержателя. Поэтому отсутствуют основания для включения требований в реестр. Однако возникает вопрос: каков порядок удовлетворения требований залогодержателя, если право залога не прекратилось".

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль