Вызывался представитель юр.лица, а вынесено постановление в отношении директора , как должностного лица

133

Вопрос

Вызывался представитель юр.лица, а вынесено постановление в отношении директора , как должностного лица . Он не извещался и не присутствовал. Я так же просил ссылки на практику. 17.06.2-14 в отношении ООО государственной жил.инспекцией вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности по п.4 ст.9.16 КоАП РФ. При рассмотрении дела присутствовал представитель ООО на основании общей доверенности на представление интересов общества. Сам протокол об административном правонарушении составлялся 30.05.2014 г. в отсутствии представителя ООО. 17.06.2014г. должностным лицом ГЖИ оглашена лишь резулятивная часть постановления. Копия постановления вручена представителю не была. Постановление было выслано в адрес ООО, согласно почтового штемпеля лишь 07.07.2014г. Готовим жалобу в АС. Нужна практика АС по нарушению ч.1 ст.29.11 и ч.2 этой же статьи. А также по отсутствию состава преступления по п.4 ст.9.16 КоАП РФ.

Ответ

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. При этом соблюдение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является обязательным, т.к. позволяет обеспечить соблюдение гарантий защиты прав лица, привлекаемого к ответственности.

 

Представляем по Вашему запросу следующую судебную практику по ч. 1 и ч .2 ст. 29.11 КоАП РФ. Особое внимание обратите на Постановление ФАС ЗСО от 04.04.2006 № Ф04-1383/2006(21078-А27-7), в котором затрагивается проблема полномочий представителя при вынесении решений об административном правонарушении.

1. Постановление 16 ААС от 03.04.2013 № А25-1782/2012;

2. Постановление ФАС МО от 27.05.2011 № А40-152910/09-84-1122;

3. Постановление ФАС МО от 22.06.2006 № А40-77385/05-92-676;

4. Постановление ФАС ВСО от 19.06.2006 № А58-7575/05;

5. Постановление ФАС ВВО от 15.06.2006 № А28-1913/2006-121/8;

6. Постановление ФАС ЗСО от 04.04.2006 № Ф04-1383/2006(21078-А27-7) (представитель лица, привлеченного к административной ответственности, согласно доверенности являлся руководителем его юридического отдела, т.е. по мнению суда, в силу закона не мог быть признан законным представителем указанного лица);

7. Постановление ФАС МО от 16.02.2006 № А40-34663/05-147-264.

Нижеприведенная судебная практика касается ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ в части отмены постановлений административных органов, в том числе, по основанию ввиду отсутствия состава правонарушения:

1. Постановление 14 ААС от 27.12.2013 № А19-11764/2013;

2. Постановление 1 ААС от 08.10.2013 № А11-3029/2013;

3. Постановление 8 ААС от 12.09.2013 № А46-4275/2013;

4. Постановление 4 ААС от 11.09.2013 № А19-5834/2013;

5. Постановление 4 ААС от 12.10.2012 № А19-9695/2012;

6. Постановление 15 ААС от 18.09.2012 № А32-3383/2012;

7. Постановление 6 ААС от 08.11.2011 № А73-6830/2011;

8. Постановление 15 ААС от 07.09.2011 № 15АП-7838/2011;

9. Постановление 15 ААС от 29.08.2011 № 15АП-7490/2011.

17.07.2014

С уважением, Арсен Магамаев, эксперт ЮСС «Система Юрист»

Ответ утвержден Викторией Рыбалкиной,

руководителем Горячей линии «Системы Юрист»

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль