На ООО гр. А был подан иск о возмещении ей суммы постороннего ухода

81

Вопрос

На ООО гр. А был подан иск о возмещении ей суммы постороннего ухода (т.к. водитель нашего общества в 2010 г. совершил на нее наезд и причинил тяжкий вред здоровью) Наше ООО пытается оспорить данное требование (считаем что приложенные к иску договора по оказанию услуг по уходу и расписки в получении ден. средств, были изготовлены непосредственно для судебного заседания) Судья, в отсутствии истца, предложил, как вариант, к следующему судебному заседанию добыть доказательства того, что истица в постороннем уходе не нуждается, ведет активный образ жизни и т.п. Как правильно собрать доказательства, что бы суд принял их во внимание? Как опросить свидетелей и приобщить их показания к материалам дела?

Ответ

Вам необходимо представить не только свидетелей, но и, по возможности видеозаписи активного образа жизни истицы. Например, она была замечена в аквапарке, на лыжных горках, в прочих экстремальных местах. Возможно, у кого-то из соседей истицы сохранились видеозаписи, например с мероприятий с участием истицы, из которых совсем не следует, что истица нуждается в уходе. Словом, любые доказательства, которые Вам удастся добыть. Возможно, истица самостоятельно управляет автомобилем. Скорее всего, Вам удастся получить только показания свидетелей, т.к. видеозаписи могут Вам и не предоставить, если только у Вас нет каких-либо личных контактов, тогда исключительно по запросу суда.

 

Что касается свидетелей. Разумеется свидетелей НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя пускать в процесс не подготовленными. Это табу, НО опрашивать свидетелей Вы не имеете право, иначе противная сторона обвинит Вас в воздействии на свидетеля и показания такого лица могут быть не восприняты судом либо восприняты критически. Можно попытаться, чтобы свидетель при появлении в зале суда перед дачей показаний представил некие письменные показания с формулировкой «По вопросу наличия активного образа жизни ФИО мне известно следующее....». Но, 99%, что свидетель не сможет этого сделать. ВСЕГДА лица, не связанные с судами (не юристы) теряются в процессе (даже генеральные директора, опрашиваемые в качестве свидетелей). И часто случается, что подготовленные свидетели, на вид кажущиеся уверенными, начинают путаться в показаниях и теряются, либо говорят совсем не то, что с ними обсуждали.

Выход из этого положения следующий:

Право опрашивать свидетелей в порядке ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ принадлежит адвокату.

ДО судебного заседания, в котором предстоит допрос свидетеля, адвокат готовит письменный протокол опроса, в котором слова свидетеля отображаются неюридическим языком, а максимально приближенным к речи свидетеля. Этот письменный протокол опроса ДО опроса свидетеля в присутствии свидетеля, как только его пригласили в зал, адвокат приобщает к материалам дела со ссылкой на свое право. Перед этим свидетель зазубривает наизусть то, что ему следует сказать, а именно то, что он показал адвокату (правду, т.к. «лгать» в суде умеют не многие, а свидетель несет уголовную ответственность за дачу ложных показаний). Таким образом в материалах дела появляется не просто судебный протокол, который ведет секретарь, который зачастую ведет его через слово. А подписанный самим свидетелем протокол опроса. Это ограничивает суд, который не станет задавать иные вопросы, т.к. свидетель другого не знает, это ограничивает противную сторону, на вопрос которой свидетель может сказать, все что я знал я показал. Это успокаивает самого свидетеля, которому не надо думать как себя вести в суде и что говорить.

Пример протокола опроса адвокатом свидетеля (данные изменены):

ПРОТОКОЛ ОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ

Иванова Дмитрия Викторовича

г. Ростов-на-Дону 08.05.2013

место составления опроса: 340000, г. Ростов-на-Дону, пер. Западный, д. 11

допрос начат: 16.00

допрос окончен: 17.00.

Опрос составлен адвокатом (реестровый номер 61/4043) Флоненковой Светланой Николаевной на основании абз 2 п. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» согласно которому, адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь

Фамилия, имя, отчество опрашиваемого лица (свидетеля): Иванов Дмитрий Викторович

Дата рождения: 01.01.1982 года

Национальность: русский

Место жительства: 346880, г. Батайск Ростовской области, пер. Зеленый, д. 54.

Документ, удостоверяющий паспорт серии 60 05 000000, выдан Отделом Внутренних дел города Батайска Ростовской области 20.01.2005

Сведения о владении русским языком: владеет

Иные данные о личности свидетеля: является супругом Ивановой Нины Михайловны

«Сведения о себе подтверждаю» ___________________ Д.В. Иванов

Опрос произведен в присутствии Ивановой Н.М. ___________________ Н.М. Иванова

Свидетелю и Ивановой Н.М. объявлено о применении технических средств: нэтбук ASUS.

___________________ Д.В. Иванов

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль