ООО подала заявку на участие в электронном аукционе Приобретение лицензионного программного обеспечения

119

Вопрос

ООО подала заявку на участие в электронном аукционе «Приобретение лицензионного программного обеспечения». Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона заявка была отклонена по следующим основаниям: «п.1 ч.б ст.69 44-ФЗ - непредоставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3-5, 7 и 8, ч. 2 ст. 62 44-ФЗ, ч. 3 и 5 ст. 66 44-ФЗ,’ несоответствия указанных документов и информации, требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе». Суть проблемы - программное обеспечение поставляется фирмой в электронном виде, а заказчик предусматривал боксовую поставку. При рассмотрении первой части проблем не возникло, заявку отклонили на этапе рассмотрения 2 части. ООО подало жалобу в Федеральную антимонопольную службу, которая была отклонена. http://gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0163100008714000021 - информация о закупке, если это нужно. Как эффективно подать жалобу в Арбитражный суд, чтобы обжаловать и отменить решение УФАС по жалобе? Как составить заявление или требование, какие документы приложить? Какой из вариантов эффективнее - заявить о признании действий УФАС незаконными - оспорить итоги конкурса из-за нарушения правил допуска претендентов - требовать признать неверной оценку и сопоставление заявок (из-за нарушения требований к оценке поданных заявок).

Ответ

: В данной ситуации Вы можете обжаловать как действия УФАС РФ, в части неполного рассмотрения жалобы, так и действия заказчика в части нарушения правил проведения торгов. Однако обращаем Ваше внимание, что насколько можно судить по вопросу, в действиях заказчика нарушения нет.

 

Действительно п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ предусматривает основание для отклонения второй части заявки. Но таким основанием является также несоответствие заявки требованиям ч. 3 ст. 66 Федерального закона. В свою очередь ч. 3 ст. 66 Федерального закона указывает на то, что первая часть должна содержать сведения о товаре. Поэтому в действиях заказчика нарушений нет.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Как составить иск и какие документы приложить

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

«Статья 69. Порядок рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе

6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3-5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе*.»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль