• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » можно ли произвести взаимозачет, если ООО А является должником ООО Б (не оплата за товар) по договору поставки, а ООО Б не заплатил ООО А по договору цессии вознаграждение

можно ли произвести взаимозачет, если ООО А является должником ООО Б (не оплата за товар) по договору поставки, а ООО Б не заплатил ООО А по договору цессии вознаграждение

205

Вопрос

можно ли произвести взаимозачет, если ООО А является должником ООО Б (не оплата за товар) по договору поставки, а ООО Б не заплатил ООО А по договору цессии вознаграждение?

Ответ

: да, зачет произвести возможно, так как требование об оплате товара по договору поставки является гражданско - правовым денежным обязательством, которое однородно денежному требованию об оплате цены переуступки (ст.410 ГК РФ).

 

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1

<…>

«Статья 410. Прекращение обязательства зачетом

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.»

<…>

2.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»

<…>

7. Статья 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида.*

<…>

«Согласно статье 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Заказчик, являясь поручителем подрядчика по кредитному обязательству, удовлетворил требование банка об уплате процентов за пользование денежными средствами. Поэтому он получил права кредитора в части уплаты процентов за пользование кредитом в объеме, равном сумме, уплаченной банку. Требование заказчика является гражданско - правовым денежным обязательством, которое однородно денежному требованию подрядчика об оплате выполненных работ. Заказчик заявил о зачете в момент подписания акта сверки выполненных работ*.»

<…>

3.Постановление ФАС ВСО от 29.10.2013 № А58-97/2013

<…>

«С учетом частичной оплаты задолженность ответчика по названному договору перед истцом составляет 1 815 280 руб*.

По условиям договора уступки требования (цессии) от 15.09.2011 № 1440/Ц/ЛОРП ООО «Грузовые перевозки-НМ» (цедент) уступает, а ОАО «ЛОРП» (цессионарий) принимает права (требования) по договору поставки материалов от 16.06.2010, без номера и приложения № 1 от 236.07.2010, заключенному между цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «Лестехсервис» (далее - ООО «Лестехсервис»). Сумма уступаемого требования составляет 1 815 280 рублей. Стороны также договорились, что одновременно с правом требования основного долга к цессионарию передается право требования неустойки и процентов, предусмотренных договором поставки пиломатериалов от 16.06.2010 без номера и приложением № 1 от 26.07.2010 к договору.

Также между ОАО «"ЛОРП» (цедент) и ООО «АТК» (цессионарий) 20.09.2011 заключен договор уступки требования (цессии) № 1465/ЦЛОРП, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору поставки лесоматериалов от 16.06.2010 и приложения № 1 к договору от 26.07.2010, заключенному между ООО «Грузовые перевозки-НМ» и ООО «Лестехсервис», возникшее у цедента по договору уступки права требования (цессии), заключенному между цедентом и ООО «Грузовые перевозки-НМ». Сумма уступаемого требования составляет 1 815 280 рублей. Стороны договорились, что одновременно с правом требования основного долга цессионарию передается право требования неустойки и процентов, предусмотренные договором поставки пиломатериалов от 16.06.2010 и приложением № 1 от 26.07.2010 к договору.

Цессионарий обязуется уплатить цеденту цену переуступки в размере 1 815 280 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента (пункт 2.3 договора от 20.09.2011 № 1465/Ц/ЛОРП).*

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2011 года по делу № А58-5838/2011 с ООО «Лестехсервис» в пользу ООО «Грузовые перевозки-НМ» взыскано 1 815 280 рублей долга по договору поставки лесоматериалов от 16.06.2010 без номера, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно письму Якутского городского отдела службы судебных приставов от 26.03.2013 № 425606/13/37/14 за период с 2007 по 26.03.2013 исполнительный лист серии АС № 003895186 по делу № А58-5838/11 от 07.12.2011 о взыскании денежных средств в размере 1 815 280 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 574 рублей в пользу ООО «Грузовые перевозки НМ» не поступал, исполнительное производство по указанному исполнительному документу не возбуждалось.

Судом первой инстанции установлено, что исполнительный лист утерян, в связи с чем ООО «Грузовые перевозки-НМ» обратилось в суд о выдаче дубликата исполнительного листа, который будет передан истцу.

Доказательств исполнения решения суда материалы дела не содержат.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований со ссылкой на статьи 309, 310, 410, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», пункт 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», суд первой инстанции исходил из того, что обязательство ответчика прекратилось зачетом встречного однородного требования.*»

<…>



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.