• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » разъясните нам касательно возможности неисполнения законного предписания по устранению нарушений в области законодательства об охране окружающей индивидуальным предпринимателем

разъясните нам касательно возможности неисполнения законного предписания по устранению нарушений в области законодательства об охране окружающей индивидуальным предпринимателем

115

Вопрос

разъясните нам касательно возможности неисполнения законного предписания по устранению нарушений в области законодательства об охране окружающей индивидуальным предпринимателем. Действительно ли в данном случае предпринимателя можно привлечь только к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ

Ответ

В случае повторного невыполнения предписания по устранению нарушений в области охраны окружающей среды ИП не может привлекаться к административной ответственности повторно. Вместе с тем Комитет по охране окружающей среды, органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с исковым заявлением о запрещении деятельности, причиняющей ущерб окружающей среде или создающей угрозу причинения такого вреда в будущем.

 

Согласно п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Наличие такой опасности определяется судом.

В соответствии с п.39 Пленума ВС РФ Постановление от 18.10. 2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» судам следует иметь в виду, что опасность причинения вреда окружающей среде в будущем может являться основанием к запрещению деятельности, создающей такую опасность (п. 1 ст. 1065 ГК РФ).

Суд вправе отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности (например, деятельности очистных сооружений и т.д.) при условии, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПО от 14.08.2012 №№ А06-6437/2011, Ф06-5935/2012

18.03.2013г.

С уважением,

ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.