• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » К нашему учреждению предъявлен иск о возмещении морального вреда: суть дела такова, что посетитель зашел на на паром аттракциона чтобы закрыть ручку безопасности в кабинке где сидела её внучка, оператор либо не досмотрела либо что то другое, вообщем когда

К нашему учреждению предъявлен иск о возмещении морального вреда: суть дела такова, что посетитель зашел на на паром аттракциона чтобы закрыть ручку безопасности в кабинке где сидела её внучка, оператор либо не досмотрела либо что то другое, вообщем когда

109

Вопрос

К нашему учреждению предъявлен иск о возмещении морального вреда: суть дела такова, что посетитель зашел на на паром аттракциона чтобы закрыть ручку безопасности в кабинке где сидела её внучка, оператор либо не досмотрела либо что то другое, вообщем когда посетительница была на пароме аттракцион начал крутиться и посетительница вылетела на землю (средний вред здоровью). была проведена доследственная проверка, в возбуждении уголовного дела отказано (якобы аттракцион может сам произвольно заработать), т.е. вины оператора нету и она его не включала. вопросы: 1) если сделать вывод в отказе возбуждении уголовного дела на том основании, что аттракцион сам произвольно может заработать, мы не можем потом предъявить регрессный иск к оператору. я правильно понимаю? 2) оператора мне в качестве кого вызывать в суд, в качестве свидетеля, или привлекать в качестве 3 его лица не заявляющего самостоятельных требований? 3) какова практика взыскания морального вреда при причинение среднего вреда здоровью (если можно судебное решение).

Ответ

: В данном случае необходимо будет доказать вину оператора. Для этого провести досудебную или судебную экспертизу аттракциона. Доследственная проверка не будет играть существенной роли в суде. В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных обязанностей). Статья 1081 ГК РФ предусматривает право компании, возместившей вред, причиненный ее работником, предъявить к нему регрессное требование в размере выплаченного возмещения. Сумма, которую компании пришлось выплатить является прямым действительным ущербом. Работник возмещает его по правилам о материальной ответственности (ст. 238 ТК РФ), то есть в пределах своего среднемесячного заработка (ст. 241 ТК РФ).

 

Лучше привлечь оператора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ). Свидетель — юридически незаинтересованное в исходе дела лицо. Граждане, у которых заинтересованность носит юридический характер, привлекаются в процесс как лица, участвующие в деле (например, в качестве истца, ответчика, третьего лица и т.д.). Так, по делу о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, не может быть допрошен в качестве свидетеля оператор аттракциона, поскольку в данном процессе он должен быть третьим лицом без самостоятельных требований на стороне ответчика (парка), ибо к нему (оператору) возможно в дальнейшем предъявление регрессного иска.

Моральный вред за причиненный вред здоровью средней тяжести взыскивают в размере, ориентировочно, до 50000 рублей.

Например, решением Подольского городского суда от 24.05.2011 № 2-3645/11 с ответчика взыскали 50000 рублей как компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью средней тяжести.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 01.12.2010 № 2-4172/2010 с ответчика была взыскана сумма в размере 20000 рублей.

Статья: Сотрудник компании причинил ущерб третьим лицам. Когда за это расплачивается работодатель

Статья: Взыскание с работников ущерба, причиненного третьим лицам: расчет размера и доказывание в суде

Рекомендация: В каких случаях привлекают в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора

17.06.2014

С уважением,

Елена Федотова, эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Арсеном Магамаевым,

старшим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль