по вопросу № 369159.

59

Вопрос

по вопросу № 369159. Однако, можно ли его дополнить, а именно рассмотреть ситуацию с той точки зрения, что наследник по закону оспаривает сам факт составления и подписания завещания наследодателем, т.е. по основаниям, предусмотренным требованиям ст. 168 ГК РФ. Также прошу рассмотреть вопрос 5 с точки зрения Гражданского кодекса РФ, а именно ст. 1174 ГК РФ

Ответ

Согласно ст. 168 ГК РФ

1. За исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта И при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьихлиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из вопроса не следует, какой конкретно пункт ст. 168 ГК РФ Вы имеете в виду. Какому конкретно нормативному акту не соответствует сделка.

Доказать, что завещание не составлялось наследодателем просто, провести экспертизу подписи, остается только достать экземпляры подписей, можно в различных инстанциях, на квитанциях об оплате квартплаты, по месту работы, в документах по получению пенсии и прочее.

Вы можете предварительно провести оценку, чтобы в суд идти уже с чем-то.

Согласно ст. 1174 ГК РФ

1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

2. Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 ст. 1174 ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследства и управление им и в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.

3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (ст. 1128 ГК РФ), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей.

Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Иными словами, поскольку Вы понесли расходы по погребению, которые не были Вам возмещены, Вы вправе обратиться к наследнику и взыскать с него затраченные средства, как минимум половину, все зависит от того, сколько возместили наследнику все или часть. Формулировка в предыдущем вопросе «получила от нотариуса 350 000,00 руб.» — некорректна. Нотариус отдать ничего не будет.

Вам изначально необходимо было обжаловать решение суда и доказывать, что Вы не являетесь лицом пропустившим срок, т.к. Вы приобрели право требовать, быть надлежащим истцом только в 2011 году, но, опять же все зависит от того, когда Вы подавали иск, если в 2014 году, то Вы пропустили срок на обжалование любой сделки ничтожной — 3, оспоримой — год.

Вам нужно не просто основание по пункту ст. 168 ГК РФ. Вам нужно восстанавливать пропущенные сроки.

Попробуйте провести оценку, выявить подделку подписи и обратиться в милицию по факту подделки подписи, (вдруг осенило провести оценку, провели и выявили) возможно, через уголовное дело выявятся необходимые обстоятельства.

Ответ на 5 вопрос предыдущего вопроса "Имел ли право нотариус выдавать постановление о возмещении расходов на сумму 350 000 рублей?"зависит от того, какие документы наследник предоставил нотариусу.

В предыдущем ответе Вам было указано:

Согласно ст. 69 Закона от 11.02.1993 № 4462-I нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов:1) на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения.

Возможно, речь в вопросе идет об этих расходах, тогда необходимо разбираться, а кто собственно нес расходы на похороны.

Если наследнику по закону они не были возмещены, он вправе был обратиться за таким возмещением ДО выдачи свидетельства о праве на наследство.«.

Если такое постановление было выдано ПОСЛЕ выдачи свидетельства о праве на наследство — это нарушение, но опять же, уже прошли сроки.

В любом случае необходимо поднимать документы, явившиеся основанием для выплаты 350 000,00 руб. Наилучший путь — идти к наследнику, доказывать, что он получил эти 350 000,00 руб., нотариуса 3-м лицом, просить суд обязать нотариуса предоставить документы, и требовать возместить свои расходы пропорционально, из этих 350 000,00 руб. (3 года исковая давность).

16.06.2014

С уважением, Флоненкова Светлана, адвокат Адвокатской палаты Ростовской области (рег. номер 61/4043), эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.