В ходе проверки лесничество выявило незаконную рубку древесины в пределах отведенной делянки на арендуемой территории

276

Вопрос

В ходе проверки лесничество выявило незаконную рубку древесины в пределах отведенной делянки на арендуемой территории. Лесничество обратилось в арбитражный суд с заявлением по взысканию причиненного ущерба к арендатору. Однако суд отказал на том основании, что ответственность несет подрядчик, который осуществлял заготовку древесины, сам подрядчик судом был привлечен в качестве третьего лицо и признал свою вину. Подскажите: чем именно предусмотрено, что ответственность должна быть возложена на арендатора?

Ответ

Специальная ответственность Арендатора лесного участка за нарушение лесного законодательства предусмотрена положениями заключенного договора аренды, а также п.4 ст.8.25 КоАП, который предусматривает ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка.

 

Также арендатор несет ответственность наряду с другими лицами, нарушившими лесное законодательство в соответствии с нормами КоАП РФ (ст.8.25 — ст.8.32), если им допущены действия (бездействия), за которые предусмотрена установленная указанными нормами ответственность. Субъектами привлечения к ответственности в данном случае является любое лицо, совершившее правонарушение (в том числе и арендатор лесного участка).

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В силу п. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Порядок исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273.

Далее приводим примеры судебных решений о привлечении к ответственности за нарушение лесного законодательства.

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ7 ААС от 09.11. 2009 № 07АП-8546/09.

2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УО от 17.05.2012 № А34-3222/2011.

3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ14 ААС от 19.04. 2012 № 52-3513/2011

15.03.2013г.

С уважением,

ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.