сотрудник гибдд оштрафовал водителя автобуса, мотивируя тем, что в автобусе 17 местном отсутствует детское кресло..пассажир ребенок до 12 лет (ему 11 лет)

69

Вопрос

сотрудник гибдд оштрафовал водителя автобуса, мотивируя тем, что в автобусе 17 местном отсутствует детское кресло..пассажир ребенок до 12 лет (ему 11 лет). Сотрудник гибдд воспользовался безграмотностью водителя автобуса, за место написания протокола (так как водитель не согласен) сотрудник гибдд составил постановление о правонарушении сразу на месте. В постановлении имеется графа что водитель признал вину. имеем ли мы право обжаловать постановление? какова практика? Сотрудники ГИБДД считает что это незаконное правонарушение...посмотрите еще раз...

Ответ

да, водитель вправе обжаловать постановление, например, в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, нарушением процессуальных норм по составлению протокола в случае оспаривания события административного правонарушения или назначенного наказания, призванных обеспечить защиту лица от необоснованного привлечения к административной ответственности.

 


Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

  • Решение ВС Республики Карелия от 11.04.2014 № 21-150/2014

"При проверке законности и обоснованности привлечения к административной ответственности вышестоящее должностное лицо и судья сделали вывод о соблюдении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела.

Однако с таким выводом согласиться нельзя.

При рассмотрении настоящего дела инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску допущены существенные нарушения процессуальных требований, а именно: в оригинал постановления от <...> внесены дополнения, не содержащиеся в его копии, выданной П.В.Н.; рассмотрением дела <...> в отсутствие П.В.Н. непосредственно сразу после составления протокола нарушены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на ознакомление с протоколом, получение его копии, возможность представления объяснений и замечаний, которые в обязательном порядке прилагаются к протоколу (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); в постановлении от 30 октября 2013 г. указание места совершения правонарушения осталось неконкретизированным (конкретизировало его вышестоящее должностное лицо и судья в своих решениях, не приведя мотивов, послуживших основанием для устранения недостатка процессуального документа).*

Исходя из положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Выяснению подлежит наличие события и состава административного правонарушения.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях на стадии производства по делам об административных правонарушениях определен главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусматривает, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (пункт 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По результатам оценки этих и иных обстоятельств выносится постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные правовые положения призваны обеспечить защиту лица от необоснованного привлечения к административной ответственности.

Между тем, в оспариваемом постановлении инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску фактически не указано конкретное место совершения административного правонарушения."

2.Обзор практики рассмотрения судьями Пермского края дел об административных правонарушениях за второе полугодие 2013 года, утв. президиумом Пермского краевого суда 21.03.2014

"В силу части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Согласно пункту 120 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 марта 2009 года N 185 (Административный регламент), одним из оснований вынесения постановления по делу об административном правонарушении является назначение сотрудником на месте совершения ад

В соответствии с пунктом 121 Административного регламента, если лицо на месте совершения административного правонарушения после возбуждения дела об административном правонарушении, в том числе с момента вынесения в отношении него постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа, оспаривает наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание, отказываясь от соответствующей подписи в постановлении, составляется протокол об административном правонарушении (абзац 3 пункта 109 настоящего Административного регламента).

Пунктом 109 Административного регламента предусмотрено, что одним из оснований составления протокола об административном правонарушении является оспаривание лицом, в отношении которого возбуждено дело, наличия события административного правонарушения и (или) назначенного ему административного наказания (абзац 3). Протокол об административном правонарушении, составленный после назначения административного наказания, оспариваемого лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, приобщается к соответствующему постановлению (пункт 121 настоящего Административного регламента), которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (абзац 8).*

Из анализа указанных правовых норм следует, что при составлении протокола об административном правонарушении после вынесения постановления по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, новое постановление по делу об административном правонарушении не выносится.«

3.Решение Пермского краевого суда от 27.02.2014 № 7-233/2014-21-163-2014

«Довод жалобы Ч. о том, что в его автомашине наличие ремней безопасности на заднем сиденье конструкция автомобиля не предусматривает, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Как обоснованно указано в оспариваемом решении, исходя из смысла п. 22.9 Правил дорожного движения, при перевозке детей в возрасте до 12 лет обязательным является либо использование специальных удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, при применении которых не используется ремень безопасности, предусмотренный конструкцией транспортного средства, либо использование специальных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Таким образом, наличие или отсутствие предусмотренных конструкцией транспортного средства ремней безопасности не освобождает водителя от выполнения требований Правил дорожного движения по обеспечению безопасности детей при их перевозке.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании Правил дорожного движения и отмену как решения, так и постановления не влекут.»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль