• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » подскажите по какому пути можно идти за восстановлением нарушенного права, если из-за строительства другой органиацией жилого дома, мы не имеем возможности эксплуатировать свой объект газоснабжения, поскольку нарушены минимальные расстояния до фундаметов

подскажите по какому пути можно идти за восстановлением нарушенного права, если из-за строительства другой органиацией жилого дома, мы не имеем возможности эксплуатировать свой объект газоснабжения, поскольку нарушены минимальные расстояния до фундаметов

54

Вопрос

подскажите по какому пути можно идти за восстановлением нарушенного права, если из-за строительства другой органиацией жилого дома, мы не имеем возможности эксплуатировать свой объект газоснабжения, поскольку нарушены минимальные расстояния до фундаметов зданий от газпроводов и газового оборудования. Мы пытались оспорить разрешение на строительство и заявляли иск о сносе, но суды в удовлетворении отказали. На сегодняшний день у нас обязанность по ликвидации данного промышленно-опасного объекта, а это определенные расходы и убытки ввиде упущенной выгоды. Как взыскать средства на ликвидацию объектов.(предписание о ликвидации ростехнадзора дело а46-10508\2011. а46-5565\2012)

Ответ

В рассматриваемой ситуации Ваша организация вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении причиненных убытков и понуждении осуществить действия по переносу (ликвидации) указанного промышленного объекта к Департаменту архитектуры и градостроительства, который при утверждении градостроительного плана не учел нахождение на спорном земельном участке газопровода и не установил соответствующую охранную зону.

 

В силу положений ч. 17 ст. 46 Градостроительного кодекса РФ обязанность по подготовке градостроительного плана возложена на орган местного самоуправления. В соответствии с подп. 7 п.3 ст. ст.44 ГрК РФ в составе градостроительного плана земельного участка указывается, в том числе, информация о расположенных в границах земельного участка объектах капитального строительства, объектах культурного наследия.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Ст. 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом, исходя из системного толкования положений ст. ст. 15, 16, 1064, 1069 ГК РФ, гражданско-правовая ответственность за причиненный вред возможна при установлении судом наличия состава правонарушения, включающего следующие элементы: причинение вреда; причинно-следственную связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями; противоправность поведения причинителя вреда; вину причинителя вреда; доказанность размера ущерба.

В данной ситуации практически все вышеперечисленные обстоятельства установлены решениями судов, на которые Вы ссылаетесь в Вашем вопросе и поэтому имеют преюдициальное значение (ст. 69 АПК РФ)

Далее приводим пример решения суда по подобному спору.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 ААС от 06.04.2011 № 15АП-1236/2011

18.03.2013г.

С уважением,

ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль